martedì 8 maggio 2018

DISGUSTO: Uno studio rileva che i vaccini animali non hanno garanzie contro la contaminazione e contribuiscono a gravi malattie degli animali come il cancro



Molti di noi sono incredibilmente attaccati ai nostri animali domestici. 
Pertanto, facciamo tutto il possibile per evitare che si ammalino, includendoli a vaccinarli agli intervalli raccomandati negli orari che riceviamo dai loro veterinari. 
Quello che potremmo non renderci conto, tuttavia, è che nel farli vaccinare potremmo esporli a retrovirus molto pericolosi, alcuni dei quali sono stati collegati al cancro e ad altre malattie animali mortali.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Uno studio recentemente pubblicato sulla rivista Biologicals , intitolato "I retrovirus endogeni come potenziali rischi per i vaccini", avverte che il modo in cui vengono fabbricati i vaccini animali li rende vulnerabili alla contaminazione da retrovirus che sono presenti nel ceppo madre delle cellule utilizzate nella loro produzione.

La produzione di vaccini sia umani che animali dipende dall'uso di cellule viventi umane e animali come sementi di bestiame. 
Sfortunatamente, come notato da GreenMedInfo , molte di queste cellule sono contaminate da retrovirus endogeni (ERV). Quando i vaccini animali che sono stati creati usando cellule contaminate vengono iniettati nei nostri amici pelosi, queste malattie possono essere trasferite insieme ai contenuti "normali" del vaccino.
Lo studio, condotto da ricercatori del dipartimento di biologia cellulare dell'Università di Kyoto in Giappone, ha scoperto che i rischi associati a tali vaccini sono stati ampiamente ignorati, lasciando i nostri animali domestici vulnerabili a gravi malattie, tra cui la leucemia felina, il tumore primario diagnosticato in gatti. (Correlato: Leggi altri possibili pericoli per i tuoi amici felini su PetHealth.news )

La leucemia felina è particolarmente preoccupante per gli amanti dei gatti, poiché colpisce tra il 2 e il 3% di tutti i gatti negli Stati Uniti e fino al 30% dei gatti che stanno già combattendo altre malattie.


I gatti con infezione persistente da [Feline Leukemia Virus] FeLV fungono da fonti di infezione per altri gatti. 
Il virus è versato nella saliva, nelle secrezioni nasali, nelle urine, nelle feci e nel latte dei gatti infetti. 
Il trasferimento del virus da gatto a gatto può verificarsi da una ferita da morso, durante la cura reciproca e (raramente) attraverso l'uso condiviso di lettiere e piatti per l'alimentazione. 
La trasmissione può anche avvenire da un gatto madre infetto ai suoi cuccioli, sia prima che nascano o mentre stanno allattando.



E ora, lo studio dell'Università di Kyoto ha confermato che un'altra possibile via d'infezione è attraverso gli stessi vaccini che diamo ai nostri gatti per impedire loro di ammalarsi.

Quindi, quali sono esattamente i retrovirus e perché sono così difficili da combattere?

Un video di YouTube dello Sci Show , intitolato " Retroviruses: Microbial supervillains " spiega che mentre i nostri corpi (e quelli dei nostri amici animali) possono produrre anticorpi che riconoscono e distruggono le cellule infettate da virus prima che diventino troppo fuori mano, i retrovirus operano in un modo completamente diverso - un modo in cui il corpo non si identifica e quindi non combatte efficacemente:

[I retrovirus] ottengono il loro stato di supervillain a causa di un enzima chiamato transcriptasi inversa, che legge l'RNA del virus e lo trasforma in DNA, che quindi si fa strada nel DNA della cellula e si attacca. 
Una volta che il DNA retrovirale si trova nel DNA della cellula, la cellula inizia a copiare il nuovo DNA insieme al suo. Dopo che il DNA retrovirale infetta la cellula, può rimanere inattivo per un po 'prima che si attivi. 
Inoltre, questi virus sono riprodotti in tonnellate, quindi offrono molte opportunità di mutazione. 
Tutto ciò rende incredibilmente difficile per il sistema immunitario combatterli.



Non ha molto senso iniettare intenzionalmente questi pericolosi retrovirus nei nostri animali domestici, vero? Quindi, se ami davvero il tuo migliore amico, mantienilo sano con la sua dieta ed esercizio fisico e salta le vaccinazioni. 


Le fonti includono:




Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora
Pubblicato da alle Nessun commento:
Etichette: , , , , ,

Ricerca: Inquinamento aereo implicato nell'aumento pericoloso delle radiazioni ultraviolette.


RILASCIO IMMEDIATO
Transdyne Corporation rivela che le radiazioni ultraviolette mortali ora raggiungono la superficie terrestre
Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
SAN DIEGO, 2 aprile 2018 - È un'opinione diffusa che l'ozono atmosferico blocchi la porzione mortale della radiazione solare, UV-C e la maggior parte dei raggi UV-B, dal raggiungere la superficie terrestre. Un documento scientifico appena pubblicato contesta questa ipotesi.
Pubblicato sul Journal of Geography, Environment and Earth Science International , il lavoro di J. Marvin Herndon, PhD, di Transdyne Corporation, Raymond D Hoisington di iRay SpectraMetrics e Mark Whiteside, MD, MPH, un medico della Florida Department of Health , conferma le prove pubblicate dalla NASA che poi non è riuscito a dare seguito nel 2007.
Undici anni fa gli scienziati della NASA hanno pubblicato la prima prova che UV-C e UV-B stavano penetrando nello strato dell'ozono raggiungendo la superficie terrestre, evidenze ora confermate da Herndon et al. Dopo che il documento di D'Antoni et al. Del 2007 ha mostrato che UV-C e UV-B raggiungono la superficie terrestre, contrariamente ai protocolli etici, la NASA non ha condotto indagini di follow-up, nonostante le gravi implicazioni delle proprie misurazioni.

L'articolo afferma: "Nella scienza quando viene fatta una scoperta che contraddice la comprensione attuale, gli scienziati hanno la responsabilità di tentare di confutare la scoperta oltre ogni ragionevole dubbio. Se non fossero in grado di farlo, le implicazioni della nuova scoperta dovrebbero essere discusse nella letteratura scientifica. Nel 2007 D'Antoni et al. fanno la scoperta delle radiazioni UV-C che raggiungono la superficie terrestre e questo sarebbe dovuto essere oggetto di un'intensa indagine da parte della NASA per due motivi, uno scientifico e uno etico ".
"Nonostante le implicazioni delle scoperte della NASA per la scienza atmosferica del 2007 e nonostante le loro profonde implicazioni per la salute umana e ambientale, la NASA non ha condotto un'indagine di follow-up .... Questa inazione solleva la domanda: la NASA è complice di un'attività segreta globale, come la proiezione aerea di aerei da difesa della "national-defense" per l'irroramento aereo di ceneri volanti di carbone tossico che pone seri rischi per la vita sulla Terra?
Per almeno 20 anni, con quantità e durata sempre maggiori, i militari si sono impegnati a irrorare particelle nelle regioni in cui si formano le nuvole per manipolare e armare l'atmosfera e le condizioni meteorologiche. 
I dati analitici su campioni di pioggia e neve sono coerenti con le ceneri volanti di carbone tossico come principale sostanza aerosolica utilizzata. 
Dal 2010 circa questa irrorazione aerea è diventata un'operazione quasi quotidiana, quasi globale.
Come rivela l'articolo , l'irrorazione aerea "immette nell'atmosfera enormi quantità di cloro, bromo, fluoro e iodio che possono esaurire l'ozono .... Altre sostanze potenzialmente presenti negli aerosol di ceneri volanti, comprese le nanoparticelle, potrebbero influire negativamente sull'ozono atmosferico "L'esaurimento dell'ozono è ormai globale e sta permettendo che l'ultravioletto mortale raggiunga il livello del suolo.
L'articolo rileva inoltre che "la radiazione ultravioletta è la componente più dannosa e genotossica dello spettro della radiazione solare. La mutagenicità e l'azione letale della luce solare mostrano due massimi, entrambi nella regione UV dello spettro. "
Gli autori "forniscono informazioni introduttive sugli effetti devastanti di UV-B e UV-C su esseri umani, fitoplancton, coralli, insetti e piante".

I militari potrebbero considerare tutto questo come un "danno collaterale", ma è molto più grave, minacciando praticamente tutta la vita sulla Terra.
Fonte:
Marvin Herndon, Ph.D
Transdyne Corporation

Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora
Pubblicato da alle Nessun commento:
Etichette: , , , , , , ,

Bill Gates avverte che una pandemia globale potrebbe uccidere decine di milioni di persone.



Bill Gates ha avvertito che decine di milioni di persone potrebbero morire in una pandemia globale entro i prossimi 15 anni.

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
tratto da: yournewswire.com

L'uomo più ricco del mondo ha avvertito i leader mondiali a Monaco di Baviera sulla minaccia di una guerra biologica che a suo avviso non viene presa abbastanza seriamente dai governi mondiali.

Durante il suo discorso a una conferenza di sicurezza di Monaco, Gates ha detto che la comunità internazionale aveva bisogno di prepararsi per le epidemie nel modo in cui le forze armate si preparavano alla guerra, affermando che il bioterrorismo avrebbe spazzato via più persone che armi nucleari.
Stampa rapporti TV :
"La prossima epidemia potrebbe provenire dallo schermo del computer di un terrorista intento a usare l'ingegneria genetica per creare una versione sintetica del virus del vaiolo ... o una super contagiosa e mortale influenza dell'influenza", ha detto il genio americano.
Ha detto che prepararsi per la pandemia mortale è tanto importante quanto la deterrenza nucleare.
"Con le armi nucleari, penseresti che probabilmente ti fermeresti dopo aver ucciso 100 milioni di persone. Il vaiolo non si fermerà. Perché la popolazione è ingenua e non ci sono veri preparativi. Questo, se uscisse e si diffondesse, sarebbe un numero maggiore ", ha affermato.
"Sia che avvenga per un accenno della natura o per mano del terrorista, gli epidemiologi sostengono che un agente patogeno disperso nell'aria in rapida evoluzione potrebbe uccidere più di 30 milioni di persone in meno di un anno", ha detto Gates al raduno di Monaco. "E dicono che esiste una ragionevole probabilità che il mondo sperimenterà un simile focolaio nei prossimi 10 o 15 anni".

Gates, che ha passato gran parte degli ultimi 20 anni a finanziare una campagna sanitaria globale, ha detto che i progressi nella biotecnologia come nuovi vaccini e farmaci potrebbero aiutare a prevenire epidemie che si diffondono senza controllo.
"La maggior parte delle cose che dobbiamo fare per proteggerci da una pandemia naturale sono le stesse cose che dobbiamo preparare per un attacco biologico intenzionale", ha spiegato, invitando la comunità internazionale a prepararsi per le epidemie nel modo in cui i militari hanno preparato per la guerra.
"Questo include giochi di germi e altri esercizi di preparazione, così possiamo capire meglio come le malattie si diffonderanno, come le persone risponderanno nel panico e come affrontare cose come autostrade sovraccariche e sistemi di comunicazione", ha aggiunto.

Ha detto che lo scorso anno l'epidemia di virus Zika e la catastrofe del 2014 dell'epidemia di Ebola hanno mostrato che i governi non sono ancora abbastanza forti per rispondere alle emergenze.
Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora
Pubblicato da alle Nessun commento:
Etichette: , , , , , , ,

lunedì 7 maggio 2018

Giappone, cambio del piano vaccinale, da 3 mesi a 2 anni: diminuzione esponenziale delle morti in culla.


Il Giappone cambia il del piano vaccinale da 3 mesi a 2 anni: il risultato soprendente ma che sospettavamo da tempo, è che diminuiscono in modo esponenziale le morti in culla.

Giappone. Lo stato era evidentemente stanco di pagare per i danni procurati dai vaccini.
Nel periodo 1970-1974, quando la vaccinazione DPT veniva effettuata dai 3 a 5 mesi di età, il sistema di compensazione nazionale giapponese erogò indennizzi per ben 57 casi gravi danneggiati da vaccino (danni permanenti) e 37 morti. Durante il periodo 1975-1980, quando le iniezioni di DPT venivano effettuate in ritardo, le gravi reazioni al vaccino sono state ridotte a un totale di tre morti.
In sostanza si è vista una riduzione dall’85 al 90 per cento nei casi più gravi di danni e la morte.
Nel 1988 il governo giapponese raccomandò la non vaccinazione fino a due anni di età.
La Sids è tornata in Giappone da quando il governo è tornato a raccomandare le vaccinazioni a tre mesi.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora
Pubblicato da alle Nessun commento:
Etichette: , , , ,

Studio conferma che il DNA umano assorbe gli alimenti OGM



Gli scienziati hanno scoperto che l'assunzione di alimenti OGM fa sì che i geni del cibo entrino nel flusso sanguigno e vengano assorbiti nel nostro DNA. 
Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com
tratto da: yournewswire.com
Secondo uno studio pubblicato nella Public Library of Science (PLOS), i geni di alimenti geneticamente modificati sono stati trovati in frammenti di DNA prelevati da 1.000 campioni umani.
Rapporti Healthy-holistic-living.com : questi geni sono stati in grado di evitare la degradazione, un processo che il sistema di digestione subisce per abbattere proteine ​​e DNA. 
Infatti, uno dei campioni di sangue mostrava una maggiore concentrazione di DNA vegetale rispetto al DNA umano, il che è abbastanza allarmante per il corpo umano.
Potresti chiedere: "quale pericolo queste informazioni pongono sul mio corpo?" Beh, è ​​importante darti una breve comprensione degli alimenti geneticamente modificati e di quali effetti possono avere sul tuo corpo.
Pericoli di alimenti geneticamente modificati
Probabilmente hai già sentito l'acronimo GMO in passato e potresti persino aver trovato etichette alimentari con "non OGM" stampate sull'etichetta frontale. Molti prodotti alimentari contengono questa informazione specifica perché gli OGM sono una delle maggiori preoccupazioni quando si tratta della nostra salute ed ecco perché.


L'OGM è sinonimo di organismi geneticamente modificati. 
Sono organismi (cioè piante, animali o microrganismi) in cui il loro DNA viene manipolato attraverso metodi di ricombinazione artificiale e incroci. 
Il processo di modifica genetica degli alimenti (alimenti OGM) ha lo scopo di portare vantaggi percepiti ai produttori e ai consumatori di questi alimenti.
Gli OGM hanno la capacità di sviluppare tratti come la resistenza e la durata delle mele. 
Ciò che significa per i produttori è che sono più propensi a proteggere le loro colture usando organismi geneticamente modificati che resistono alle malattie delle piante, e questo a sua volta significa livelli più alti di produzione. 
Per quanto riguarda i consumatori, i prodotti hanno prezzi più bassi, e ci sono affermazioni di valore nutrizionale aggiunto, sebbene molti ricercatori elemosinino le differenze. 
Il progetto non OGM afferma: 
"Nonostante le promesse del settore biotecnologico, non vi è alcuna prova che nessuno degli OGM attualmente sul mercato offra un aumento di rendimento, tolleranza alla siccità, nutrizione migliorata o qualsiasi altro beneficio per il consumatore".
Gli OGM devono essere rivelati sulle etichette degli alimenti in molti paesi
Può essere ingannevole pensare che sia giusto consumare cibi che contengono OGM, soprattutto perché i loro prezzi sono molto più bassi rispetto agli alimenti non OGM e non sono vietati nell'industria alimentare. 
Ma attenzione, non tutto nel mercato alimentare fa bene a voi e gli alimenti geneticamente modificati, in particolare, possono comportare rischi per la vostra salute.
Secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), il trasferimento genico e il movimento di geni da piante geneticamente modificate in colture convenzionali o specie affini possono avere un effetto sulla sicurezza alimentare e sulla sicurezza alimentare.


Citazione:
"Questo rischio è reale, come è stato dimostrato quando tracce di tipo mais che sono state approvate solo per l'uso nei mangimi, sono apparse nei prodotti a base di mais dal consumo umano negli Stati Uniti."
Attualmente, 64 paesi in tutto il mondo, tra cui l'Australia, il Giappone e tutti i paesi dell'Unione Europea, richiedono l'etichettatura di alimenti geneticamente modificati. 
Lo stesso non si può dire per gli Stati Uniti e il Canada, anche se un sondaggio della ABC News del 2015 ha rilevato che il 93% degli americani ritiene che gli alimenti geneticamente modificati debbano essere etichettati.
Per quanto riguarda il resto del mondo, ci sono 300 regioni con divieti definitivi di OGM in crescita.
Il genetista, David Suzuki esprime le sue preoccupazioni riguardo agli OGM
Il genetista David Suzuki esprime la sua preoccupazione per il fatto che gli esseri umani sono solo parte di un "massiccio esperimento genetico" nel corso di molti anni, poiché migliaia di persone continuano a consumare OGM. 
Ha anche usato un'analogia per spiegare ulteriormente il processo artificiale di modificazione genetica e che i suoi effetti drastici vanno oltre la comprensione corrente.
Ha detto: 
"Una piccola mutazione in un essere umano può determinare tanto, il punto è che quando muovi un gene, un gene, un piccolo gene da un organismo in uno diverso, cambi completamente il suo contesto. Non c'è modo di prevedere come si comporterà e quale sarà il risultato."
 Continua: 
"Pensiamo di progettare queste forme di vita, ma è come portare l'orchestra di Toronto preparata a suonare una sinfonia di Beethoven, e poi prendere dei tamburini casuali da qui, e accenderli con la Toronto Symphony, e tu dici, Suona la musica! Ciò che uscirà sarà qualcosa di molto diverso. "
"I pubblicitari dicono che dietro gli OGM c'è una buona intenzione, ma il fatto è che tutto questo è guidato dal denaro ".
La preoccupazione di Suzuki è solo una delle tante per quanto riguarda gli OGM. 
La verità è che la sicurezza degli OGM è sconosciuta, e una ricerca rigorosa è ulteriormente necessaria per dimostrare che ci sono benefici per la salute legati agli OGM. Di conseguenza, le persone scelgono sempre più di prendere in mano la situazione scegliendo di acquistare prodotti alimentari che non contengono OGM.
Conclusione
Se sei stato ignaro dei pericoli degli OGM, è ora di prestare attenzione a cosa c'è nel tuo cibo e a come è fatto. Se possibile, sforzati di mangiare cibi non OGM per proteggere la tua salute.
Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora
Pubblicato da alle Nessun commento:
Etichette: , , , , , , , ,
Iscriviti a: Commenti (Atom)