Visualizzazione post con etichetta Falsità scientifica. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Falsità scientifica. Mostra tutti i post

venerdì 20 settembre 2019

TETANO UN VACCINO INUTILE

tetano-vaccino-inutile


Clostridium tetani è l’agente eziologico del tetano e ha una diffusione ubiquitaria nel terreno, negli escrementi dei cavalli e di altri animali. Diversi tipi di Clostridium tetani possono essere distinti in base a specifici antigeni flagellari. Tutti i tipi hanno in comune un antigene somatico [O], che può essere mascherato, e tutti producono lo stesso tipo antigenico di neurotossina, la tetanospasmina.

Clostridium tetani non è un microrganismo invasivo. L’infezione rimane strettamente localizzata nella sede di un tessuto devitalizzato [ferita, ustione, lesione traumatica, cordone ombelicale, sutura chirurgica] nel quale sono state introdotte le spore. La massa di tessuto infetto è piccola e la malattia consiste quasi sempre in una tossiemia. La germinazione delle spore e lo sviluppo di forme vegetative che producono la tossina sono favoriti dalla presenza di:
  1. tessuto necrotico
  2. sali di calcio
  3. associazione con infezioni da piogeni

tutti fattori che contribuiscono allo stabilirsi di un basso potenziale di ossido-riduzione.

I tessuti suscettibili di albergare la tossina tetanica sono dunque necessariamente dei tessuti non ossigenati [anaerobiosi], dei tessuti danneggiati, non vascolarizzati, vale a dire dei tessuti ischemici [privi di sangue] o necrotici [tessuti morti]. Quando i batteri secernono la loro tossina tetanica, i tessuti sono obbligatoriamente fin dall’inizio in una situazione rigorosamente anaerobica, in quanto i batteri del tetano derivano dalle spore tetaniche che si attivano a seguito dei fattori che contribuiscono allo stabilirsi di un basso potenziale di ossido-riduzione.

Definizione di anaerobiosi: tutte le condizioni di vita degli organismi viventi in un ambiente senza ossigeno.

Definizione di rigorosamente anaerobica: corpo che non utilizza ossigeno molecolare [O2] e muore in presenza di questo elemento.

Una lesione rigorosamente anaerobica [anche molto piccola in superficie] accidentalmente seminata con le spore del tetano permetterà la nascita e lo sviluppo dei batteri del tetano che produrranno a livello locale la tossina tetanica responsabile delle contrazioni muscolari e del tetano.

FERITA RIGOROSAMENTE ANAEROBICA

Supponendo che il soggetto in questione sia vaccinato, sappiamo che gli anticorpi vaccinali migrano in tutti i tessuti del corpo attraverso il flusso sanguigno. Essi sono trasportati dal sangue verso i vari organi. In un tessuto per definizione rigorosamente anaerobico [necrotico o esangue] non è più presente la vascolarizzazione, pertanto il contributo degli anticorpi vaccinali è praticamente impossibile.

Una ferita rigorosamente anaerobica non è vascolarizzata altrimenti sarebbe ossigenata, in quanto la funzione principale dei globuli rossi è quella di trasportare ossigeno, e quindi la vascolarizzazione trasformerebbe la ferita in aerobica.

In questo tipo di ferita rigorosamente anerobica, l’anticorpo vaccinale non può essere rinnovato né di conseguenza migrare, quindi la tossina non può essere neutralizzata localmente.

L’obiezione che spesso viene fatta è che in una ferita rigorosamente anaerobica [senza spargimento di sangue o necrotica] non succede nulla perché i tessuti sono morti, e quindi la tossina deve avere il tempo di agire, di migrare, e di aderire al vicino tessuto aerobico della ferita. La tossina incontra quindi il sangue e può essere neutralizzata dagli anticorpi vaccinali.

Questa obiezione non può essere valida. E vi spieghiamo il perché.

FIBRE NERVOSE, CIRCOLAZIONE SANGUIGNA E LINFATICA

Una ferita anaerobica è composta da vari tessuti [muscolare, fibroso, mucoso, osseo, nervoso]. In una ferita aerobica, diversi tessuti sono perfusi dalla circolazione sanguigna e linfatica, tranne il tessuto nervoso che ha una sua autonomia ed è poco vascolarizzato. Il tessuto nervoso all’interno di una ferita anaerobica, una ferita morta, dunque, non è tessuto morto, ed è per questo motivo che può portare la tossina dalla ferita al sistema nervoso centrale. Solo la resezione delle varie reti nervose presenti a livello locale causa la morte del tessuto.

Attraverso un meccanismo denominato endocitosi, la tossina può penetrare nel tessuto nervoso mettendosi totalmente al sicuro dagli anticorpi vaccinali.  Questo è il caso quando un virus entra nel sistema nervoso [uno su tutti il virus della poliomielite]. Questo è il caso delle neurotossine [tetano, botulino, etc.]. Gli anticorpi sono grandi molecole proteiche che non passano la barriera encefalica. Quindi nessun anticorpo potrà mai legarsi ad una tossina o un virus che è penetrato nel sistema nervoso. Questo concetto non potrà mai essere contestato da alcun scienziato, o ragionier-servente che sia, in quanto è sacrosanta verità scientifica!

Il livello della ferita anaerobica non può essere raggiunto dagli anticorpi vaccinali in quanto manca il veicolo di trasporto: il sangue.

In effetti, gli anticorpi vaccinali possono essere presenti nel tessuto di una ferita “aerobica”, in cui l’ossigeno viene fatto circolare dalla presenza dei globuli rossi.

Poiché il sangue manca come veicolo di trasporto nella ferita anaerobica, il solito promotore vaccinale potrebbe obbiettare che può esserci comunque la circolazione linfatica. La circolazione linfatica è comunque alimentata dal flusso sanguigno. Basta ricordare il modello della circolazione sanguigna e linfatica.

Il sangue scorre dal cuore attraverso le arterie e arteriole e capillari arteriosi per portare nutrimento i tessuti e poi tornare al cuore attraverso due percorsi diversi:

  1. la circolazione venosa [vene e capillari venosi]
  2. la circolazione linfatica

Il sistema linfatico prende origine alla periferia con i capillari linfatici, piccoli condotti di 30-60 micron, che iniziano probabilmente a fondo cieco negli spazi intercellulari di tutti i tessuti, escluso il sistema nervoso centrale. Questi capillari sono privi di valvole e convergono nei vasi linfatici di calibro maggiore, forniti invece di valvole a nido di rondine che impediscono il reflusso della linfa. I vasi linfatici trasportano la linfa ai linfonodi dai quali emergono altri vasi linfatici che si raccolgono in due grossi tronchi, il condotto toracico ed il dotto linfatico destro che sboccano nelle grosse vene della base del collo; ciascun vaso linfatico raccoglie la linfa di un determinato settore, ma vi sono sempre numerose anastomosi fra i capillari ed i vasi linfatici dei diversi settori.

Il condotto toracico prende origine da una sacca, la cisterna del chilo di Pecquet, posta davanti alla III vertebra lombare, che rappresenta la confluenza di quasi tutti i vasi linfatici sottodiaframmatici; il condotto attraversa il diaframma nell’orificio aortico e passa nel mediastino posteriore risalendo sul lato destro della colonna vertebrale; a livello della IV vertebra dorsale piega a sinistra e risale fino all’apertura superiore del torace dove forma un arco che termina di solito alla confluenza delle vene giugulare e succlavia sinistra.

Il dotto linfatico destro è un canale lungo poco più di un centimetro, posto alla base del collo tra la vena giugulare interna e la vena succlavia dove si forma da tre grossi vasi linfatici; si dirige in basso e medialmente per terminare alla confluenza delle vene giugulare e succlavia destra.

Il dotto linfatico destro raccoglie la linfa proveniente dalla metà destra del capo e del collo, dell’arto superiore destro e dalla metà destra del torace. Il condotto toracico raccoglie invece la linfa proveniente da tutte le altri parti del corpo.

La linfa è il liquido interstiziale presente nel circolo linfatico; poiché la parete dei capillari linfatici è caratterizzata da una elevata permeabilità, nella linfa sono presenti tutte le proteine plasmatiche ed anche globuli rossi, linfociti e chilomicroni, nonché particelle di vario tipo e dimensione ed altro materiale cellulare [batteri]; la sua composizione varia a seconda dei distretti di provenienza, il suo plasma coagula spontaneamente ed il contenuto in linfociti è minimo nei capillari [500 per mmc.] e massimo nei grossi vasi emergenti dai linfonodi [400.0000 per mmc.]

La progressione della linfa è determinata dalla contrazione ritmica delle strutture muscolari delle pareti dei capillari e dei vasi linfatici, dalla presenza delle valvole che ne impediscono il reflusso e dall’aspirazione esercitata dalla pressione intratoracica negativa durante l’inspirazione.

Il sistema linfatico è quindi una via accessoria dei deflusso del liquido interstiziale, attraverso cui vengono rimosse le proteine ed il materiale corpuscolato che non sono drenati dai capillari venosi.

Ricordiamo che la circolazione sanguigna e linfatica possono avvenire solo in una direzione. Quindi non può accadere che dai tessuti la linfa ritorna ai capillari linfatici, e senza pressione sanguigna non c’è traffico nei tessuti linfatici in condizioni anaerobiche. Né può pertanto aumentare la tossina del tetano nei linfonodi e la stimolazione dei linfociti. La produzione di anticorpi antitossina non può entrare in essere né alcun rinnovo degli stessi.


Avendo analizzato tutti questi fatti scientifici indiscutibili possiamo affermare con certezza che nella ferita anaerobica la tossina secreta a livello locale è completamente al sicuro dagli anticorpi vaccinali. Pertanto, il vaccino è sostanzialmente inutile e assume le caratteristiche di un volgarissimo placebo!

ESEMPIO #1

Se consideriamo che la tossina viene catturata dalle fibre nervose presenti nella ferita anaerobica attraverso il fenomeno di endocitosi, in questo caso, gli anticorpi vaccinali non potranno mai agire, non saranno in grado di essere presenti in una ferita anaerobica perché come abbiamo dimostrato vi è mancanza di flusso di sangue e quindi è impossibile neutralizzare la tossina. La vaccinazione è un placebo.

ESEMPIO #2

Se consideriamo che una porzione della tossina è catturata dalle fibre nervose presenti nella ferita anaerobica attraverso il fenomeno di endocitosi, mentre gli altri tessuti adiacenti sono in una situazione aerobica, in questo caso, dobbiamo dimostrare che la porzione locale di endocitosi è sufficiente per far scattare il tetano. Si deve anche dimostrare come alcune delle tossine può vincere il flusso sanguigno in una ferita anaerobica. Infine, si dovrebbe dimostrare che la parte entrata nel flusso sanguigno viene neutralizzata dagli anticorpi.

Supponendo che l’altra parte della tossina è fluita nel tessuto aerobico, la vaccinazione, comunque, non può essere considerata pienamente efficace. Si mente deliberatamente quando si legge e si dichiara che la vaccinazione è pienamente efficace.

Nel caso di tetano, c’è poca tossina secreta. La parte di tossina secreta a livello locale e assorbita tramite endocitosi dai nervi presenti è sufficiente per innescare il tetano? L’esempio precedente è in grado di rispondere a questa domanda.

Esempio #3

La tossina non ha agito a livello della ferita anaerobica. La tossina è entrata direttamente nel tessuto aerobico dove gli anticorpi possono neutralizzarla. Solo in questo caso la vaccinazione potrebbe essere giustificata. Ma nessuna esperienza fino ad oggi lo dimostra. Questo è un presupposto, una semplice credenza di fede.

Al contrario, molti esperimenti fatti da diversi scienziati dimostrano che la tossina non è presente nel sangue quando si sviluppa il tetano.

Attraverso l’iniezione sperimentale della tossina nei tessuti aerobici è stato provocato il tetano, e si è concluso che era lo stesso della malattia.

Molti esperimenti realizzati da diversi autori mostrano chiaramente che in caso di tetano, non vi è tossina nel sangue. La tossina viene secreta e endocitata dalle sinapsi delle fibre nervose della ferita.

Molti autori hanno iniettato negli animali non immunizzati [non vaccinati] sangue proveniente da pazienti ammalati di tetano. Nessuno di questi autori ha trasmesso con successo il tetano, a tal punto che tutti hanno convenuto che il sangue non contiene la tossina tetanica.

Se la tossina era presente nel sangue doveva rappresentare la miccia per scatenare il tetano nel ricevente. Ricordiamo infatti che l’iniezione di una tossina o il contenuto di una ferita tetanica provocano il tetano. Tuttavia, questi esperimenti hanno dimostrato come non ci sia passaggio di tossina in zona aerobica durante la malattia.

MANIFESTAZIONI CLINICHE E TRISMA DELLA MANDIBOLA

I fautori della vaccinazione ci dicono che

solitamente il periodo di incubazione della malattia varia da 4 a 5 giorni fino ad alcune settimane. La malattia è caratterizzata da contrazioni toniche della muscolatura volontaria. Gli spasmi muscolari colpiscono dapprima l’area della lesione e dell’infezione e poi la muscolatura della mandibola [trisma] che entra in uno stato di contrattura tale da rendere impossibile l’apertura della bocca. Progressivamente vengono interessati altri muscoli volontari che entrano in uno spasmo tonico. Il malato è completamente cosciente ed il dolore può essere molto intenso. La morte in genere sopravviene in seguito ad interferenze con la meccanica respiratoria. Il tasso di mortalità del tetano generalizzato è molto alto.

In sostanza non ci raccontano come è dimostrato che il passaggio della tossina, qualunque sia la posizione della ferita, comporta il trisma della mandibola. Per loro, è attraverso la via sanguigna che la tossina giunge ai nervi motori più brevi.

Tuttavia, possiamo spiegare il fenomeno del trisma, sintomo dichiarato del tetano, in un modo completamente diverso senza passare obbligatoriamente per la teoria della medicina ufficiale.

A differenza della tossina botulinica che, per esempio, agisce direttamente sulle fibre nervose colinergiche [azione locale], la tossina tetanica deve risalire prima che il sistema nervoso centrale possa agire [trasporto assonico retrogrado].

La tossina liberata dalle cellule vegetative può raggiungere il sistema nervoso centrale e si fissa rapidamente ai recettori del midollo spinale e del peduncolo cerebrale ed agisce con le seguenti modalità: all’inizio, la tetanospasmina si lega ai recettori sulle membrane presinaptiche dei neuroni motori. In seguito essa migra, utilizzando il sistema di trasporto assonico retrogrado, ai corpi cellulari di questi neuroni, nel midollo spinale e nel tronco cerebrale. La tossina diffonde nelle terminazioni delle cellule inibitorie, interessando sia gli interneuroni glicinergici sia i neuroni secernenti acido aminobutirrico del tronco cerebrale. La tossina degrada la sinaptobrevina, una proteina necessaria per scaricare le vescicole neurotrasmettitore sulla membrana presinaptica. Viene così bloccata la liberazione degli inibitori glicina e acido gamma-aminobutirrico e, pertanto, non vi è inibizione dei motoneuroni. Sopravviene iperreflessia, spasmo muscolare e paralisi spastica.

L’azione della tossina del tetano comincia quindi solo quando entra a far parte del sistema nervoso centrale. E’ quindi logico che i nervi motori più brevi sono colpiti per primi. Questo spiega perché il tetano inizia con il trisma della mandibola.

Ad esempio, il ruolo della glicina sulla retina può spiegare l’ordine cronologico dei sintomi di tetano [azione sul nervo trigemino, nervo cranico che fornisce i muscoli del viso e della mascella], e ben conosciamo l’importanza della luce nello scatenare crisi spastiche.

L’esperienza vissuta con alcuni professori universitari è illuminante. Iniettarono in dodici conigli la tossina estratta da una ferita anaerobica che ha attivato il tetano. Quattro conigli sono stati iniettati direttamente nel nervo sciatico, sei sono stati iniettati per via intramuscolare e due per via intracranica. Tutti hanno sviluppato il tetano e morirono. Tuttavia, tutti avevano manifestato il loro primo sintomo col trisma. Non c’è bisogno quindi di iniettare una tossina nel sangue per spiegare il trisma.

Tutto questo spiega perché il tetano non è una malattia immunizzante. La tossina non è mai presente nei tessuti aerobici durante la malattia e pertanto non può causare la formazione di anticorpi. La tossina non è mai a contatto con il sistema immunitario del paziente. Quindi, la vaccinazione non può fornire alcuna protezione poiché gli anticorpi del vaccino non possono neutralizzare la tossina nella ferita anaerobica o nel sistema nervoso.

PERCHÉ IN GENERALE IL TETANO COLPISCE GLI ANZIANI E NON I BAMBINI?

Gli anziani, già in cattive condizioni di salute, hanno tessuti molto meno idratati rispetto ai bambini e quindi hanno più probabilità di sviluppare una ferita necrotica in un incidente, una puntura, un infortunio. I giovani hanno una migliore ossigenazione dei tessuti.

PERCHÉ IN GENERALE IL TETANO COLPISCE PIÙ DONNE CHE UOMINI?

Le autorità sanitarie ripetono spesso il solito ritornello in merito al quale gli uomini sono più protetti perché la maggior parte di essi ha ricevuto le vaccinazioni durante il servizio militare, anche se le cifre possono dimostrare che tra i 50 e i 60 anni sono proprio gli uomini ad essere più colpiti.

La spiegazione è semplice: in questo periodo gli uomini sono in piena attività fisica quindi hanno un rischio più elevato [nei lavori di muratore, elettricista, tubista, meccanico, falegname, e tutti quelli che per passione coltivano la terra]. Il rischio di tetano potrebbe essere più frequente e nemmeno il vaccino ricevuto durante il servizio militare li protegge.

Se il numero di donne colpite da tetano è più elevato tra i 70 ei 80 anni è semplicemente dovuto al fatto che ci sono più donne che uomini in questa fascia di età, a dispetto di quanto viene sostenuto dalle autorità sanitarie che fanno affidamento su statistiche manipolate.

Quindi la differenza non implica che le donne sono più deboli rispetto agli uomini perché meno vaccinate.

PERCHÉ COSÌ TANTI CASI DI TETANO NEONATALE NEI PAESI IN VIA DI SVILUPPO?

Il tetano neonatale è il classico esempio di ciò che abbiamo appena spiegato. Quando il cordone ombelicale viene tagliato con strumenti chirurgici contaminati e sono quindi veicolate feci, terra o altri materiali che possono contenere spore tetaniche, vengono a crearsi le condizioni ideali per la tossina tetanica che viene secreta in un tessuto necrotico non vascolarizzato [rigorosamente anaerobico] per definizione, perché il moncone ombelicale è un tessuto morto destinato a staccarsi dal corpo per mummificazione.

Poiché sono presenti terminazioni nervose anche nel moncone ombelicale, la tossina entra facilmente nel sistema nervoso. L’unica soluzione è l’asepsi e non certo comprare i fustini del DASH per regalare vaccini che ingrassano semplicemente i conti in banca delle multinazionali.

PREVENZIONE E TRATTAMENTO

Come abbiamo visto e come viene descritto anche da un qualunque libro di microbiologia, i risultati conseguiti con la terapia del tetano non sono affatto soddisfacenti e, pertanto, è proprio la prevenzione che assume la massima importanza.

La profilassi attiva con anatossina e l’uso profilattico di antitossina sono sostanzialmente inutili, mentre è di rilevante importanza un adeguato trattamento delle ferite contaminate e la somministrazione di penicillina.

I pazienti che presentano i sintomi del tetano devono essere trattati con miorilassanti, sedativi, e ventilazione assistita. Talvolta questi pazienti vengono trattati con alte dosi di antitossina [3.000 – 10.000 unità di immunoglobulina antitetanica] per via endovenosa nel tentativo di neutralizzare la tossina che non si è ancora legata al tessuto nervoso. Tuttavia, l’efficacia terapeutica dell’antitossina è molto dubbia a tal punto che è discussa anche in caso di tetano neonatale.

La pulizia chirurgica della ferita è di importanza fondamentale poiché porta all’allontanamento del tessuto necrotico che è indispensabile per la proliferazione dell’agente patogeno. Esistono versioni contrastanti sull’efficacia dell’ossigenazione iperbarica.

La penicillina inibisce fortemente la crescita di Clostridium tetani e blocca l’ulteriore produzione di tossina tetanica. Gli antibiotici inoltre possono tenere sotto controllo l’associata infezione da piogeni.

Infine, dopo tutto ciò che avete letto, considerate sempre che nei neonati l’anatossina tetanica è associata nel vaccino esavalente illegale e nei successivi richiami per i bambini è spesso associata all’anatossina difterica e al vaccino contro la pertosse.

Non è quindi possibile attuare misure di controllo a causa della diffusione elevata del microrganismo nel suolo e della lunga sopravvivenza delle spore.

La vaccinazione migliore, come sempre, è usare il cervello!

Pubblicati su 27 dicembre 2013 da Movimento Contro Autismo in Bambini ipervaccinati, Denuncia sanitaria, Tetano

Fonte: Movimento contro l’autismo del 27 dicembre 2017
Vaccinare Contro il Tetano?
Indicazioni, non indicazioni e controindicazioni della vaccinazione
Voto medio su 17 recensioni: Da non perdere
€ 10

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

sabato 29 giugno 2019

Morbillo: più di 1 bambino su 4 viene colpito dal vaccino contro il morbillo sviluppando ancora il morbillo. Ecco gli studi.



Lo sapevate che la Cina ha avuto più di 700 epidemie di morbillo tra il 2009 e il 2012, nonostante il fatto che oltre il 99 per cento della popolazione del paese comunista sia completamente vaccinata in conformità con i mandati governativi? Questo perché il vaccino contenente il morbillo (MCV), nel caso in cui non lo sapessi, in realtà non funziona .


Un nuovo studio pionieristico pubblicato sulla rivista peer-reviewed Vaccine ha rilevato che, (nonostante le autorità sanitarie affermino il contrario) che i vaccini contro il morbillo non forniscono una vera protezione contro il morbillo, né contribuiscono alla mitica fiaba dell'immunità di gregge, perché dovrebbero proteggere tutti in una comunità vaccinata contro il morbillo, perché la maggior parte delle persone è vaccinata.


Intitolato "Valutare il fallimento del vaccino contro il morbillo a Tianjin, in Cina", lo studio ha esaminato bambini cinesi di età compresa tra otto mesi e 19 anni, il 97% dei quali riceve sia la prima che la seconda dose di MCV. Scoprirono che, nonostante ricevessero il vaccino, molti di questi bambini sviluppavano ancora il morbillo.

Uno scioccante 25 percento o più dei casi di morbillo analizzati come parte dello studio si è verificato nei bambini che avevano "ricevuto 1 dose (di MCV) prima di contrarre la malattia", che ha portato i ricercatori a concludere "che un vaccino è insufficiente".
Ma più di un vaccino è risultato insufficiente, poiché "un numero considerevole di coloro che avevano contratto il morbillo avevano ricevuto almeno una dose di MCV" (la nostra enfasi sulla parte "almeno" di questa affermazione).

"Sebbene il tempo alla diagnosi successiva alla vaccinazione aumenti con il ricevimento di ciascuna dose successiva di vaccino contro il morbillo, il fatto che l'8,5% dei casi nel set di dati di sorveglianza e il 26% nelle serie di casi abbia contratto il morbillo nonostante due o più dosi di MCV è sorprendente, "Lo studio ha continuato a spiegare.
In altre parole, più di uno su quattro bambini cinesi che ricevono due o più dosi di vaccino contro il morbillo ancora finiscono per sviluppare il morbillo, secondo questo studio.
Per ulteriori notizie relative ai vaccini, assicurati di controllare Vaccines.news .

Dimentica l'idea che i vaccini di "richiamo" aumentano l'immunità - questo studio dimostra che non lo fanno

Il più grande da asporto di questo studio, oltre al fatto che dimostra che due o più dosi di vaccino contro il morbillo hanno ancora un tasso di fallimento almeno del 26%, è l'altro fatto che ottenere i cosiddetti vaccini di "richiamo" è una completa perdita di tempo perché non funziona.
Anche se il Centro per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) degli Stati Uniti afferma che "le dosi di vaccino MMR sono circa il 97% efficaci nel prevenire il morbillo", questo studio cinese dimostra definitivamente che si tratta di una bugia dal volto calvo.

Sappiamo anche che si tratta di una menzogna basata su ciò che è stato rivelato dopo l'infame epidemia di morbillo di Disneyland, principalmente sono stati vaccinati bambini responsabili di scatenare e di diffondere il morbillo ad altri bambini attraverso il vaccino "spargimento".

E 'stato più di recente dimostrato che Merck & Co. di vaccino MMR per il morbillo, parotite e rosolia è stata anche la causa di un'epidemia di morbillo nel New Hampshire, un po' scomodo il fatto che ha spinto i funzionari lì per fermare un intervento di sanità pubblica previsto che presumibilmente coinvolge a  spingere i genitori ad avere i loro figli vaccinati con MMR, o ri-vaccinati con un richiamo MMR.

"Chiaramente, un tasso di fallimento del 26 per cento in coloro che ricevono due o più vaccini contenenti morbillo non è solo sorprendente, ma dimostra come il mito attuale che la ricezione del vaccino contro il morbillo (compresi i" moltiplicatori ") equivalga a un'immunità in buona fede ( o qualsiasi altro vaccino, per quella materia) non è più sostenibile, come giudicato dalle prove stesse, specialmente in considerazione di una lunga storia registrata di epidemie di morbillo in popolazioni altamente vaccinate ", spiega GreenMedInfo .

"Nessuna quantità di ignoranza storica cancellerà il fatto che la vaccinazione non è uguale alla vaccinazione; l'antigenicità non equivale all'immunogenicità ".

Leggi il sito MeaslesNews.com per ulteriori notizie sul morbillo e sul vaccino MMR.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

mercoledì 5 giugno 2019

Per gli amministratori scolastici: Perché i non vaccinati dovrebbero essere benvenuti nella tua scuola



Del dott. Lyons-Weiler. Scienziato e ricercatore.
Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Nell' OREGON, ho reso testimonianza, registrata come né favorevole né contrario, per educare la Committee on Ways and Means su fatti scientifici rilevanti, una delle proposte più draconiane concepite ( HB3063 ). 

L'Oregon è stata classicamente classificata come la società politicamente più varia e tollerante tra tutti gli Stati Uniti. 

Lo scopo del disegno di legge è di rimuovere le esenzioni religiose e personali riconosciute dallo Stato per la frequenza scolastica dopo una manciata di casi di morbillo, molti negli adulti. L'argomentazione a sostegno del disegno di legge è che i bambini immunocompromessi che frequentano la scuola potrebbero essere infettati da morbillo, parotite, pertosse o da qualsiasi altra presunta "malattia prevenibile dal vaccino".

La rimozione delle esenzioni religiose toglie il respiro al suo scopo e sarà probabilmente considerata incostituzionale se approvata. Chiaramente, se la comunità medica non riesce ad attribuire al vaccino gli eventi avversi del vaccino, la legge impedirà ai genitori di esercitare un'esenzione personale dopo una vaccinazione che il loro bambino è intollerante al vaccino perché il proprio medico ritiene non sia dovuto al vaccino.
Un paio di pediatri hanno testimoniato prima di me, e  descrivono quanto sia terribile l'infezione della pertosse nei bambini molto piccoli e hanno affermato che la vaccinazione potrebbe prevenire quelle infezioni.
Inizialmente avevo intenzione di testimoniare sulla trasmissione asintomatica del morbillo, ma nel mio periodo di due minuti mi sono sentito costretto a usare il tempo per affrontare il fatto che TDAP e DTaP sono riconosciuti come vaccini falliti e che possono creare portatori di infezione da pertosse senza sintomi. Questi potenziali portatori asintomatici includono chiunque sia stato vaccinato, come è stato dimostrato in maniera robusta da uno studio sui babbuini.
Questo include infermieri scolastici, insegnanti, pediatri e dottori di ginnastica, così come nonni, zie, zii e fratelli maggiori di neonati, e così ho sottolineato che ho trovato strano che tra le migliaia di famiglie non vaccinate che ho conosciuto, nessuno mi ha detto che hanno avuto un'infezione da pertosse, eppure qui vediamo che le famiglie che ricevono cure allopatiche, inclusa la vaccinazione contro la pertosse, hanno bambini che sviluppano infezioni da pertosse. Ho suggerito che forse dovrebbero prendere in considerazione l'ipotesi che i medici vengano testati settimanalmente per l'infezione da pertosse per trovare il serbatoio nascosto dei portatori asintomatici.
In una convincente testimonianza, un sovrintendente scolastico disse al Committee on Ways and Means che non avrebbe rispettato le politiche di esclusione che si sarebbero verificate se il disegno di legge dovesse essere approvato. Il suo ragionamento era che la scuola avrebbe negato l'accesso all'istruzione da parte dei bambini, e che la sua scuola avrebbe perso i fondi federali per ogni bambino che lasciava la scuola per essere educato a casa.
Successivamente, fui intervistato dalla stampa, e in quel periodo sollevai la realtà che la scienza dimostra che, come la pertosse, come la parotite e il morbillo possa essere trasmesso tramite il trasporto e le trasmissioni asintomatiche (Vedi Per i funzionari della salute e le commissioni scolastiche: La trasmissione asintomatica è reale ). Ho fatto notare che la logica di escludere dalle scuole i non vaccinati è pericolosa perché le scuole non possono sapere di avere una catena di trasmissione attiva di morbillo, parotite, pertosse o varicella a meno che alcuni bambini non sviluppino sintomi, e quindi escludendo i non vaccinati dai locali  e gli immunocompromessi che sono a più alto pericolo di essere scoperti senza saperlo. Pertanto, i non vaccinati sono un vantaggio per la salute pubblica. Questa realtà mostra il difetto fatale nella logica di escludere il non vaccinato da scuola: funziona solo se si nega la trasmissione asintomatica.
Quindi, perché i vaccini, che la maggior parte delle persone pensa siano stati progettati per prevenire le infezioni, portino a infezioni subcliniche e alla trasmissione asintomatica? 
In altre parole, Merck (presumibilmente) ha defraudato la FDA e quindi la popolazione statunitense. Se vengono giudicati colpevoli di frode, le legislature che hanno incaricato l'MMR senza esenzioni personali e religiose sembreranno sciocche o peggio.
Le persone che usano le esenzioni per i vaccini spesso lo fanno dopo l'esperienza di prima mano con il danno da vaccino. CDC classifica le convulsioni febbrili come lievi, eppure possono portare a disturbi convulsivi e possono uccidere. Il CDC nega che i vaccini causino l'autismo (sebbene non tutti i vaccini siano stati testati per causare l'autismo e gli studi condotti sull'MMR sono veramente scarsi ).
Ieri, a Salem, dopo che sono partito per tornare a Pittsburgh, il voto è stato annullato dalla prima commissione Committee on Ways and Means seguendo le linee del partito. I democratici che vogliono approvare una legge che impone questo e altri prodotti difettosi li stanno imponendo non solo ai democratici ma anche ai bambini dei repubblicani, degli indipendenti e dei verdi.
C'è un messaggio forte qui per coloro che cercano la verità. I vaccini non solo non sono sicuri per tutti. I vaccini perpetuano anche la percezione del bisogno di vaccinazione mentre si perpetuano catene di trasmissioni invisibili che possono uccidere gli immunocompromessi attraverso la trasmissione asintomatica. I palliativi che i pediatri forniranno con esenzioni mediche sono indiscutibilmente falsi: la campagna di disinformazione del CDC secondo cui "i vaccini sono sicuri" richiede il vaccino, il pregiudizio e il negazionismo della morte, e i medici stanno affrontando una persecuzione in California dove il senatore Pan stava spingendo un programma lo stesso giorno come l'HB3063 per limitare le esenzioni mediche perché, secondo lui, ci sono troppe esenzioni mediche.
Questo problema è diventato rapidamente un problema molto rischioso, divisivo e di parte. Conosco dieci persone in Oregon che mi hanno detto ieri di aver lasciato il Partito Democratico. Da autodidatta democratico, l'ho lasciato l'anno scorso e mi sono registrato come indipendente.
C'è un messaggio ancora più terribile per i democratici: la popolazione ferita dal vaccino cresce ogni settimana con un numero sempre maggiore di famiglie che si uniscono a causa di un infortunio da vaccino. Queste famiglie hanno enormi quantità di rabbia repressa e risentimento che si sono accumulate dal Congress indemnified Pharma and doctors for vaccine injury
Prevedo che se il disegno di legge dovesse passare in Oregon, si tratterà di una disfatta politica del partito democratico in quella legislatura.
Prevedo che se l'HB3063 passasse, la colpa di tutti i feriti e decessi da vaccino del 2019 potrebbe cadere ai piedi del Partito Democratico e in attesa del voto di una linea di partito per passare il conto, cioè, nella mia visione cupa ma professionale, precisamente dove apparterrà la responsabilità.


Il senatore che aveva promosso l'HB3063 in precedenza aveva già fatto un simile disegno di legge nel 2015 perché la discussione era incentrata sulla scienza anziché su quello che chiamò lo stato di salute della gente dell'Oregon. La salute e la vita degli intolleranti ai vaccini e la questione relativa al rischio del vaccino. Ho fatto alcuni calcoli mentre ero in Oregon: ci sono tra 35.000-40.000 famiglie che non sono completamente vaccinate. Di questi, se l'80% ha smesso di vaccinare a causa di ferite, l'Oregon può aspettarsi tra 18.000 e 22.000 nuovi feriti vaccinali all'anno. Il rischio dei vaccini è probabilmente genetico. Mentre i vaccini non controllano la tua affiliazione di partito prima di ferire, creano anche attivisti politici che sono a rischio di vaccinazione e trasformano i Democratici in Indipendenti o Repubblicani.
Ascolta l'appassionata richiesta del senatore dell'Oregon dello Stato di Dallas Heard ai suoi colleghi appena prima del voto.

Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.
https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/06/per-gli-amministratori-scolastici.html

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

venerdì 31 maggio 2019

GSK e Novartis "ingannano sui loro prodotti antidolorifici" i consumatori, afferma il Tribunale federale australiano

Voltaren%2Bemulgel%2Bvoltaren%2Bosteo%2Bgel

GSK E NOVARTIS SONO STATE SCOPERTE DI AVER INDOTTO IN ERRORE I CONSUMATORI CON LA CONFEZIONE E IL PREZZO DEL LORO TRATTAMENTO PER IL DOLORE DELL'OSTEOARTRITE.


Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com notizia del 20 maggio 2019
Fonte: Europeanpharmaceuticalreview.com

Il Tribunale federale australiano ha rilevato che le filiali delle società farmaceutiche GlaxoSmithKline (GSK) e la casa farmaceutica svizzera Novartis hanno violato la legge australiana sui consumatori promuovendo affermazioni false o affermazioni fuorvianti sui loro prodotti antidolorifici.
La Commissione australiana per la concorrenza e il consumatore (ACCC) ha condotto un'indagine da gennaio 2012 a marzo 2017 sui prodotti. Ha scoperto che Voltaren Osteo Gel ha affermato di essere un trattamento più efficace contro il dolore e l'infiammazione indotti dall'osteoartrosi rispetto a Voltaren Emugel, nonostante i due prodotti abbiano gli stessi principi attivi.
I risultati hanno anche dimostrato che Voltaren Osteo Gel è stato venduto ad un prezzo superiore rispetto a Voltaren Emugel.
Sarah Court, commissario dell'ACCC, ha dichiarato che "Novartis e GSK hanno ingannato chi soffre di artrosi per acquistare il gel Osteo più costoso pensando che fosse più efficace di Emugel per il trattamento dei sintomi, quando non è così".
Da allora GSK ha corretto la confezione del Gel Osteo includendo la dicitura: "La stessa formula efficace di Volarten Emugel".
GSK ha dichiarato di essere "soddisfatto" del risultato e che le azioni intraprese dall'ACCC forniscono "una maggiore chiarezza circa le aspettative delle società che commercializzano medicinali".
L'ACCC ha dichiarato che un'audizione separata in una data successiva avrà luogo per determinare le sanzioni.

Comprendiamo quanto sia importante la condivisione in ogni modo e in ogni dove visti gli argomenti trattati, ma preghiamo gli altri blogger che la riproduzione venga attuata senza che l'articolo sia modificato in nessuna parte, indicando l'autore e il link attivo a questo sito visto che l'articolo alle volte è tradotto dai nostri collaboratori. Grazie per l'attenzione, dallo staff di Vivereinmodonaturale.com che per ragioni di sicurezza preferisce rimanere anonimo.

https://www.vivereinmodonaturale.com/2019/05/gsk-e-novartis-ingannano-sui-loro.html

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora