Coronavirus: Bergamo è la città più vaccinata d'Italia contro la meningite e l'influenza, e ora i morti non si contano..

La foto è stata tratta da una scena del film "Contagion"

I media non vi dicono però che... Leggete i bugiardini da soli e capirete che i vaccini sono la più gran presa per il c..o che abbiano mai inventato e che procurano fatturati stellari alle case farmaceutiche

Marco Loris Pontet

Diceva Agatha Christie: «Un indizio è un indizio, due indizi sono una coincidenza, ma tre indizi fanno una prova». Di seguito abbiamo 5 indizi:

1° indizio
Coronavirus, 2.864 casi a Bergamo. La più colpita insieme a Brescia
https://www.ecodibergamo.it/stories/bergamo-citta/coronavirus-in-lombardiatutti-gli-aggiornamenti-video_1345101_11/

2° indizio
21 Ottobre 2019
Vaccino antinfluenzale: a Bergamo ordinate 185.000 dosi
https://www.bergamonews.it/2019/10/21/vaccinazione-antinfluenzale-a-bergamo-ordinate-185-000-dosi-di-vaccino/332164/

3° indizio
8 Gennaio 2020
Emergenza Meningite, Vaccinate 34mila persone tra Brescia e Bergamo
https://www.bsnews.it/2020/01/18/meningite-vaccinate-34mila-persone-tra-brescia-e-bergamo/

4° indizio
Uno studio pubblicato su PubMed afferma che la vaccinazione antinfluenzale può aumentare il rischio di altri virus respiratori, un fenomeno noto come interferenza virale. L'interferenza del virus derivato dal vaccino era significativamente associata al coronavirus e al metapneumovirus umano.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31607599

Il vaccino antinfluenzale aumenta il rischio di coronavirus del 36% afferma uno studio militare

https://www.disabledveterans.org/2020/03/11/flu-vaccine-increases-coronavirus-risk/

5° indizio
Stanno cremando i morti per evitare l'autopsia che ovviamente metterebbe in luce le vere cause dei decessi, li cremano come se fossero stati affetti dalla peste bubbonica. VERGOGNA! 

Finzione o realtà? Il coronavirus è stato appositamente creato da un laboratorio francese di Wuhan? BREVETTO: EP1694829B1

QUESTA È UN' ORGANIZZAZIONE DEL CRIMINE CONTRO L'UMANITÀ?

AVVISO ALLA NAZIONE E AL MONDO

Digita ricerche su Google

BREVETTO EP1694829B1 

Manipolazione politica e genetica, il Coronavirus Covid-19 è un'arma biologica finanziata dalla Francia che causa la pandemia in Italia?

Quello che leggerai è UNA BOMBA, per i nostri politici l'hanno ignorato o sono responsabili proprio come lo stato francese del CRIMINE CONTRO L'UMANITÀ.

https://patentimages.storage.googleapis.com/e0/4e/2e/09e238c87e2d20/EP1694829B1.pdf

Creazione del nuovo virus e nomi degli inventori!

Autore:  specifiche di brevetto europeo

Libro:  Coronavirus EP1694829B1

Anno: 2004

Link per il download:  Coronavirus_EP1694829B1.PDF

Stati contraenti designati: AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR (30) Priorità: 02.12.2003 FR 0314151 02.12.2003 FR 0314152 ( 43) Data di pubblicazione della richiesta: 30.08.2006 Bollettino 2006/35 (60) Richiesta di divisione: 10005885,8 (73) Titolari: INSTITUT PASTEUR 75724 Paris Cedex 15 (FR) CENTRO NAZIONALE PER LA RICERCA SCIENTIFICA (CNRS) 75794 Paris Cedex 16 (FR) UNIVERSITE PARIS VII 75251 Paris Cedex 05 (FR) (72) Inventori: VAN DER WERF, Sylvie F-91190 Gif-sur-yvette (FR) ESCRIOU, Nicolas F-75014 Parigi (FR) CRESCENZO-CHAIGNE, Bernadette F -92200 Neuilly-sur-seine (FR) MANUGUERRA, Jean-Claude F-75018 Parigi (FR) KUNST, Frederik, Inst. Ufficio brevetti e invenzioni Pasteur 75724 Paris Cedex 15 (FR) CALLENDRET, Benoît F- 92000 Nanterre (FR) BETTON, Jean-Michel 75014 Paris (FR) LORIN,

Coronavirus EP1694829B1

Coronavirus 2004 - Covid19 - Arma biochimica

Brevetto europeo EP 1 694 829 B1

Scarica il brevetto europeo:  http://www.balderexlibris.com/index.php?post/Coronavirus-EP1694829B1

Per maggiori informazioni: http://www.the-savoisien.com/blog/index.php?post/Coronavirus-EP1694829B1

Ecco un video per farci le domande giuste. Il nome di SARS-Cov è cambiato nelle ultime settimane ... SARS-Cov2 ... 2019-Ncov poi COVID19 ... Ci viene detto che è per una migliore pronuncia ... FAI LA TUA RICERCA ... ecco i link dei documenti BREVETTO  https://www.youtube.com/watch?v=jPeTnMlU8uo ACCREDITAMENTO WUHAN LAB P4  https://www.gouvernement.fr/sites/def… SIAMO IN GUERRA CONTRO UN'ARMA BATTERIOLOGICA? 

(Attenzione questo non ha nulla a che fare con la fonte americana che alcuni hanno pubblicato e che non è un brevetto degli inventori❗)

Guarda i video sul brevetto del coronavirus

Tutto sul brevetto

: https://www.youtube.com/watch?v=jPeTnMlU8uo

Ci poniamo questa domanda?

CoronaVirus è un virus di laboratorio?

Il coronavirus è un'arma chimica?

Qual è il suo trattamento attuale per il coronavirus?

Il coronavirus si diffonde solo nelle aree dove è disponibile il 5G?

Questo articolo proviene da diverse fonti in modo da vedere i  link, non è stato aggiunto nulla né la nostra opinione personale su questo argomento.

Dr. Rowen: Il vaccino antinfluenzale può renderti più suscettibile al coronavirus

Nel caso in cui tu abbia intenzione di correre fuori e ottenere un vaccino antinfluenzale, potresti voler leggere questo abstract e condividerlo con i tuoi amici ProVax. Sembra che ottenere un vaccino contro l'influenza ti renderà più incline all'infezione da coronavirus. Questo è caldo fuori dalla stampa

del Dr. Robert J. Rowen

Da VaccineImpact.com

Traduzione a cura di VivereInModonaturale.com

La mia interpretazione di questo è che quando ricevi (o tuo figlio) una vaccinazione, il tuo sistema immunitario viene artificialmente squilibrato dal vaccino in modo che non risponda normalmente alla sfida secondaria.

Questo è uno degli elementi mancanti nella presunta ricerca sui vaccini. Un vaccino "interferisce" con i normali processi del sistema immunitario. La prima frase in astratto dice tutto:

"... la vaccinazione può aumentare il rischio di altri virus respiratori, un fenomeno noto come interferenza da vaccino"

Si prega di leggere. Il mio cuore va a milioni di bambini il cui sistema immunitario è stato manomesso dalla vaccinazione forzata.

Vaccinazione contro l'influenza e interferenza da virus respiratorio tra il personale del Dipartimento della Difesa durante la stagione influenzale 2017-2018

Vaccino - gennaio 2020

SCOPO:

La vaccinazione antinfluenzale può aumentare il rischio di altri virus respiratori, un fenomeno noto come interferenza virale. I disegni di studio negativi al test vengono spesso utilizzati per calcolare l'efficacia del vaccino antinfluenzale. Il fenomeno dell'interferenza virale va contro il presupposto di base dello studio sull'efficacia del vaccino negativo per il test secondo cui la vaccinazione non modifica il rischio di infezione da altre malattie respiratorie, pertanto una potenziale distorsione dell'efficacia del vaccino porta a una direzione positiva. Questo studio mirava a studiare le interferenze virali confrontando lo stato del virus respiratorio tra il personale del Dipartimento della Difesa in base al loro stato di vaccinazione antinfluenzale. Inoltre, sono stati esaminati i singoli virus respiratori e la loro associazione con la vaccinazione antinfluenzale.

RISULTATI:

Abbiamo confrontato lo stato di vaccinazione di 2880 persone con virus respiratori non influenzali con 3240 persone con risultati pan-negativi. Confrontando i pazienti vaccinati con quelli non vaccinati, il rapporto di probabilità aggiustato per i virus non influenzali era 0,97 (intervallo di confidenza al 95% (CI): 0,86, 1,09; p = 0,60). Inoltre, lo stato di vaccinazione di 3349 casi di influenza è stato confrontato con tre diversi gruppi di controllo: tutti i controlli (N = 6120), i controlli positivi non influenzali (N = 2880) e i controlli pan-negativi (N = 3240). Gli OR rettificati per i confronti tra i tre gruppi di controllo non sono variati molto (intervallo: 0,46-0,51).

CONCLUSIONI:

La ricezione della vaccinazione antinfluenzale non era associata all'interferenza virale tra la nostra popolazione. L'esame delle interferenze virali da parte di specifici virus respiratori ha mostrato risultati contrastanti. L'interferenza del virus derivato dal vaccino era significativamente associata al coronavirus e al metapneumovirus umano; tuttavia, una protezione significativa con la vaccinazione era associata non solo alla maggior parte dei virus influenzali, ma anche alle coinfezioni da parainfluenza, RSV e virus non influenzali.

LA RICERCA SCIENTIFICA:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31607599

Il vaccino antinfluenzale è un fallimento spettacolare con un tasso di efficacia inaccettabile

Siamo spesso bombardati da promemoria "utili" per ottenere i nostri vaccini antinfluenzali mentre l'inverno rotola, ma quando dai un'occhiata più da vicino alla letteratura medica, c'è molto sul vaccini che semplicemente non si somma. Ci sono davvero due qualità principali che ti aspetteresti di avere in un vaccino che viene spinto dalle masse: 

sicurezza ed efficacia. Sfortunatamente, il vaccino antinfluenzale fallisce in entrambi i casi.

Traduzione a cura di: Vivereinmodonaturale.com

Da: Influenza.news

Esistono numerose prove che dimostrano quanto sia inefficace il vaccino antinfluenzale e quanto facilmente la sua efficacia possa diminuire a seconda di fattori personali. Il CDC non può mai dire davvero quanto funzionerà bene il vaccino antinfluenzale di una stagione in quanto deve essere creato ben prima della stagione influenzale, e non c'è modo di sapere quali ceppi domineranno in un determinato anno - possono solo indovinare. Quindi, sottolineano che le stagioni passate hanno visto efficacia nell'intervallo dal 40 al 60 percento, come se in qualche modo si vantassero!

E quando si osservano anni particolari o gruppi di persone da sole, le tariffe sono molto peggiori, con l'efficacia complessiva del vaccino 2018-2019 che è solo del 29% in tutte le varie fasce di età e virus influenzali. Questo è secondo le informazioni compilate dalla difesa della salute dei bambini .

Nel febbraio del 2019, i vaccini antinfluenzali erano effettivamente inefficaci il 91 percento delle volte. E quell'efficacia superiore dell'intervallo che il CDC supera del 60 percento è stata raggiunta solo una volta negli ultimi 15 anni. Alcuni anni hanno visto tassi di fallimento fino al 90 percento, che è quello che è successo nel 2004-2005.

C'è anche il fatto che il vaccino antinfluenzale è influenzato, in larga misura, dalle complessità del sistema immunitario e da altri fattori. Mentre anche altri vaccini hanno i loro difetti in termini di efficacia, queste differenze sono spesso più prevedibili. I vaccini antinfluenzali, tuttavia, sono degni di nota per la loro efficacia variabile tra i gruppi di età, e anche solo per aggiungere un'altra chiave nel mix, anche il recente stato di vaccinazione gioca un ruolo importante.

L'efficacia del vaccino antinfluenzale diminuisce con la vaccinazione ripetuta.

Uno studio, ad esempio, ha dimostrato come i bambini vaccinati dai 35 ai 54 anni abbiano un rischio quattro volte maggiore di ammalarsi per alcuni virus influenzali che circolano rispetto alle persone non vaccinate della stessa età.

Diversi studi lo confermano, con uno studio pubblicato quest'anno che dimostra che l'efficacia del vaccino antinfluenzale negli anziani è diminuita con il numero di precedenti vaccini antinfluenzali che avevano ricevuto, con quelli che avevano ricevuto tra 1 e 3 vaccini antinfluenzali precedenti notando un tasso di efficacia del 26 percento e quelli che avevano avuto da 9 a 10 vaccini con un tasso di efficacia del 7 percento molto scarso; quelli senza precedenti vaccini, tra l'altro, hanno notato un tasso di efficacia più elevato, ma ancora inaccettabile, del 34 percento.

Uno studio condotto da ricercatori spagnoli ha visto una tendenza simile in quelli di età superiore ai 60 anni, con solo una precedente vaccinazione che riduceva il loro tasso di efficacia al 20 percento o inferiore.

Altri studi hanno dimostrato come fattori come il peso possano influenzare l'efficacia del vaccino; le persone obese hanno una risposta inferiore al vaccino antinfluenzale rispetto alle persone che non sono obese. Ciò potrebbe dipendere dal fatto che essere in sovrappeso può cambiare il metabolismo delle persone in un modo che invecchia le loro cellule immunitarie.

Il mercato globale dei vaccini antinfluenzali vale oltre $ 5 miliardi, quindi non sorprende che i produttori di vaccini siano così ansiosi che le persone si allineino ciecamente per al vaccino, tuttavia, i tassi di eccesso di vaccino antinfluenzale tra gli adulti americani e non, sta iniziando a scendere, dimostrando che le persone si stanno iniziando a svegliare con i pericoli di avere uno vaccino che non offre un grado di protezione che lo rende anche a distanza, degno di assumersi i rischi per la maggior parte delle persone.

Le fonti per questo articolo includono:

HealthImpactNews.com

ChildrensHealthDefense.org

La città di Wuhan centro della pandemia da coronavirus, ha circa 10.000 stazioni base 5G

Nella foto una stazione base 5g

Sappiamo tutti che questa tecnologia 5G non va bene e nelle città in cui questo è diventato un importante aggiornamento di infrastruttura per la "comodità" del futuro. Sembra che dove sono stati implementati questi sistemi 5G ci sia uno sparatoria o qualche altro tipo di disastro. Ora vediamo che la città di Wuhan ha circa 10.000 di queste stazioni base, e proprio in questo caso è qui che si è verificato il principale focolaio di Coronavirus. Quindi ecco alcune informazioni; Ho scoperto il 5G nella città di Wuhan:

Le filiali dei principali operatori di telecomunicazioni cinesi nella provincia di Hubei nella Cina centrale hanno annunciato giovedì il lancio di applicazioni commerciali 5G nella provincia.

La città di Wuhan, la capitale di Hubei, dovrebbe avere 10.000 stazioni base 5G entro la fine del 2019 , ha affermato Song Qizhu, capo dell'amministrazione della comunicazione provinciale di Hubei.

China Telecom ha creato una rete 5G che copre aeroporti, stazioni ferroviarie e altre aree della città , che contribuirà anche a favorire la trasformazione digitale e l'intelligente delle industrie con tecnologie 5G, ha affermato Li Hongbo, direttore generale della filiale Hubei dell'azienda.

China Mobile Hubei Branch ha attivato 1.580 stazioni base 5G in città a metà ottobre, ottenendo la copertura 5G di università, hub di trasporto e altre aree densamente popolate, secondo la filiale.

fonte

Il vecchio vaccino contro l'influenza suina SARS-CoV ha causato danni permanenti al cervello; il nuovo vaccino SARS-CoV-2 contro il coronavirus farà la stessa cosa?

Fotocredit: Vivereinmodonaturale.com

Diversi anni fa, quando tutti erano impazziti per l'influenza suina H1N1, le autorità sanitarie hanno promesso un vaccino "miracoloso" che, alla fine, si è dimostrato molto più pericoloso dell'influenza suina stessa perché ha causato danni cerebrali permanenti. Bene, ora questa stessa situazione si sta verificando di nuovo con il coronavirus di Wuhan (CoVid-19), con i vaccini promessi che molto probabilmente arriveranno con simili effetti avversi dannosi.

Da: Ethan Huff per Naturalnews.com

Traduzione a cura di Vivereinmodonaturale.com

Come ricorderete, uno su 16.000 persone a cui è stato somministrato il cosiddetto vaccino Pandemrix, un prodotto di GlaxoSmithKline (GSK), è stato successivamente osservato per sviluppare una combinazione di narcolessia, danno cerebrale e persino morte . Secondo quanto riferito, alcune persone hanno perso la capacità di dormire per più di 90 minuti alla volta, mentre altre improvvisamente sono rimaste incoscienti senza preavviso.

Il risultato fu che molte vittime finirono per fare causa a GSK, e nelle autorità del Regno Unito accettarono di risarcire l'equivalente di quasi $ 100 milioni in danni. L'intera faccenda è stata un grande fiasco, in altre parole, che ha dimostrato ancora una volta che i vaccini non sono quasi mai buoni per ciò che sono stati fatti.

Avanti veloce di circa cinque anni ed eccoci di nuovo con un'altra grave epidemia dove il governo afferma che richiederà un nuovo vaccino per sradicarla. E proprio come i precedenti, probabilmente non sarà altrettanto sicuro o efficace come affermeranno un giorno i funzionari sanitari.

Ascolta in basso mentre Mike Adams, Health Ranger, parla proprio di questo, avvertendo che i futuri vaccini per il coronavirus di Wuhan (CoVid-19) saranno molto probabilmente molto più pericolosi del virus stesso:

Vaccini SARS-CoV mostrati nello studio  causano immunopatologia e aumento della suscettibilità a più malattie

Immunizzazione con i vaccini SARS per coronavirus porta all'immunopatologia polmonare in sfida con il virus SARS

(Uno studio del 2012) pubblicato sulla rivista PLoS One ha scoperto che essere vaccinati con i vaccini coronavirus SARS (sindrome respiratoria acuta grave) può indurre una persona a sviluppare immunopatologia polmonare, il che significa più infezione.

I ricercatori del Texas hanno stabilito che, mentre vengono vaccinati contro il coronavirus della SARS, si ottiene una forte risposta anticorpale, la "sfida" associata all'immunopatologia crea altri problemi che, ancora una volta, rendono questi "medicinali" più dannosi che buoni.

"Questi vaccini SARS-CoV hanno indotto tutti gli anticorpi e la protezione contro l'infezione da SARS-CoV", hanno concluso. 

“Tuttavia, la sfida dei topi trattati con uno qualsiasi dei vaccini ha portato al verificarsi dell'immunopatologia di tipo Th2, suggerendo che è stata indotta l'ipersensibilità ai componenti SARS-CoV. È indicata cautela nel procedere all'applicazione di un vaccino SARS-CoV nell'uomo. ”

Non è come se la persona media sarà anche in grado di ottenere un futuro vaccino contro il coronavirus Wuhan (CoVid-19), visto che probabilmente sarà troppo costoso per la persona media che non è un multimilionario. 

Tuttavia, qualora dovesse finire per essere sovvenzionato in qualche modo, il pubblico generale deve fare attenzione a ciò che potrebbe finire per accadere a loro.

Ciò a cui stiamo assistendo è, in molti modi, una ripetizione di ciò che è accaduto durante la paura dell'influenza suina. Le autorità sanitarie e i governi di tutto il mondo hanno creato paura e panico per una nuova malattia al fine di spaventare milioni di persone a ottenere un vaccino più pericoloso della malattia stessa. E proprio come con il coronavirus di Wuhan (CoVid-19), i contribuenti sostengono ampiamente il conto.

"C'è anche una terza opzione che nessuno sembra disposto a prendere in considerazione: dire a tutti di assumere vitamina D e iniziare a mangiare erbe e cibi anti-virali", suggerisce Health Ranger . "Ma dato che questo consiglio non arricchisce le compagnie farmaceutiche, nessuno in nessuna posizione di autorità osa dichiarare la soluzione ovvia a tutto questo."

Per notizie più correlate sul coronavirus di Wuhan (CoVid-19), assicurati di controllare Pandemic.news.

Puoi anche seguire Outbreak.news per gli ultimi aggiornamenti di Wuhan coronavirus (CoVid-19).

Le fonti per questo articolo includono:

NaturalNews.com

Journals.PLoS.org

NaturalNews.com

NaturalNews.com