mercoledì 22 febbraio 2017

La Corte Suprema tedesca sconfessa la veridicità del virus-morbillo!

… Tutte le affermazioni nazionali ed internazionali sul presunto virus-morbillo, sulla infettività del morbillo, sull’uso e l’assenza di rischio di vaccinazioni anti morbillo, alla luce della scienza e con essa su base giuridica, sono state ritirate …
… Tale ammissione può spiegare il tasso relativo all’aumento dei danni per vaccino specificamente per quello antimorbillo, cosi come il perché e il come soprattutto questa vaccinazione scatena sempre più autismo.

Dr Stefan Lanka: Il virus del morbillo non esiste
e vince anche con la Cassazione Tedesca

Published: 22 January 2017. Written by Cristina Bassi

Il dr Lanka aveva già dichiarato che  non esisteva il retrovirus HIV.
Nel seguito una traduzione un po’ complicata perché il ramo giuridico non è la mia specifica competenza soprattutto in tedesco (quindi chiedo venia per eventuali imperfezioni), ma la notizia è cosi importante che anche se lo stile e linguaggio con cui è stata scritta, non sono propriamente quelli standard su questo sito, ho voluto renderla nota.
Sostanza: la corte suprema tedesca a livello internazionale e su base di rigorosa perizia scientifica, ha sconfessato la veridicità del virus-morbillo. Mi sembra una nuova ariosa finestra sulle disgrazie indotte dalla “ricerca farmaceutica moderna”…
Paola Botta Beltramo, attenta su questi temi (è lei infatti che mi passato la notizia) mi comunica:
«È una notizia clamorosa  perchè come è scritto nell’articolo comporta una nuova visione circa le cause delle epidemie e, conseguentemente, l’inutilità del vaccino. Il dr Lanka aveva giù subito un processo, perchè aveva pubblicamente dichiarato che  non esisteva il retrovirus HIV. Va precisato che sono pochi i virologi-genetisti  europei che hanno accesso ai laboratori di analisi.  Gli altri, e sono la maggioranza, si limitano ad applicare i risultati ottenuti da questi. Lanka per quelle affermazioni subì un processo per omicidio colposo ma fu assolto con sentenza del Tribunale di Gottigen del 1997 perchè richiese al Tribunale di far giurare chi sosteneva di aver isolato il virus e non si presentò nessuno. Ora con questa sentenza sul virus-morbillo, che confuta quella di primo grado che l’aveva visto soccombente e che la rete ha ben divulgato con lo scopo di rendere  poco credibile anche la precedente per l’HIV, si pone la parola fine a un iter che hanno fatto di tutto per contrastare date le immaginabili conseguenze. Un abbraccio, Paola».
Oltre alla corte d’Appello di Stoccarda, anche la Cassazione Federale (tedesca) ha deciso che il virologo Dr. Stefan Lankanon deve pagare 100.000 euro al medico dr. David Bardens.

Nel febbraio del 2011, il dr Stefan Lanka aveva promesso una ricompensa di 100.000 euro a coloro che fossero stati in grado di presentare una pubblicazione scientifica, in cui venisse non solo affermata ma anche dimostrata l’esistenza del virus del morbillo. Il dr Bardens ha tentato di provare l’esistenza del virus, inoltrando 6 pubblicazioni.
Nell’attuale Newsletter di WissenschafftPlus, il dr Stefan Lanka, scrive che il processo del virus-morbillo è stato definitivamente vinto:
«La Cassazione ha deciso per il processo sul virus morbillo e ha confermato la sentenza della corte di Appello di Stoccarda del 16.2.116. I 100.000 euro da me promessi nel 2011, a fronte di una evidenza scientifica sulla esistenza di questo affermato virus del morbillo, non sono stati dovuti al querelante, che anzi ha dovuto pagare tutti i costi del processo».
Nel processo sono stati interpellati 5 esperti e sono stati presentati i risultati dei test scientifici. Tutti e 5 gli esperti , tra cui il Prof. Dr. Andreas Podbielski, incaricato dalla prima corte, hanno stabilito all’unisono che nessuna delle 6 pubblicazioni presentate nel processo, contiene una prova dell’esistenza del supposto virus del morbillo.

La genetica confuta le affermazioni dell’esistenza

Nel processo, sono stati portati i risultati dei test delle cosiddette impronte digitali genetiche del supposto virus del morbillo. Due laboratori riconosciuti, tra cui l’istituto piu’ grande al mondo e leader nella genetica, sono giunti in modo indipendente agli stessi esatti risultati.
I risultati mostrano che gli autori delle 6 pubblicazioni sul virus del morbillo, si sono sbagliati e come conseguenza diretta, ad oggi tutti i virologi sul morbillo si sbagliano. Hanno erroneamente definito delle parti normali delle cellule, come parti del presunto virus del morbillo.
Sulla base di questo errore, per trovare consenso e per ideologia, in un decennio sono state inserite costantemente parti normali di cellule in un modello di un virus-morbillo.
Ma una struttura effettiva che corrisponda a questo modello, ad oggi non è stata trovata né in un essere umano, né in un animale. Con i risultati delle prove genetiche, vengono quindi respinte scientificamente tutte le affermazioni sulla esistenza di un virus-morbillo
Agli autori delle sei pubblicazioni e a tutti gli altri coinvolti, questo errore è passato inosservato, poiché hanno leso il dovere scientifico fondamentale, “lege artis”, di lavorare secondo le regole della scienza stabilite internazionalmente. Non hanno eseguito alcun esperimento di controllo.
L’esecuzione degli esperimenti di controllo, avrebbe protetto gli autori e l’umanità da questo errore ricco di conseguenze. Questo errore è diventato il fondamento del credo all’esistenza di tutti i virus patogeni.
L’esperto, interpellato ai fini di legge, il Prof. Dr. Dr. Podbielski ha affermato espressamente, a pagina 7 del protocollo succitato, secondo richiesta della corte emittente sentenza, che gli autori non avevano eseguito alcun esperimento di controllo.
La Corte d’Appello di Stoccarda, il 16.2.2016 ha abolito l’errore giudiziario della prima istanza, ha respinto la causa riferendosi, tra l’altro, alla affermazione centrale del Prof. Podbielski relativamente alle 6 pubblicazioni.
Il querelante con un ricorso alla Corte Federale di Cassazione, ha cercato di far cadere la sentenza della Corte d’Appello. A motivazione di cio’ egli ha addotto la sua percezione soggettiva, ma di fatto falsa, sullo svolgimento della procedura a Stoccarda, affermando che la nostra citazione di fatti relativamente al morbillo rappresenta una minaccia alla salute della popolazione. Le affermazioni del querelante sono state respinte dalla Corte d’Appello a chiare parole. Con questo la Corte di Appello ha confermato la sentenza della Corte Federale di cassazione del 16.2.2016 [3].
morbillo-virus-non-esiste-2

Conclusioni

Le 6 pubblicazioni sottoposte al processo sono quelle determinanti relativamente al virus-morbillo. Dato che non ne esistono altre oltre queste 6, in cui con metodi scientifici si cerchi di confermare l’esistenza del virus-morbillo, la sentenza di massimo giudizio nel processo virus-morbillo e i risultati dei test genetici hanno delle conseguenze: tutte le affermazioni nazionali ed internazionali sul presunto virus-morbillo, sulla infettività del morbillo, sull’uso e l’assenza di rischio di vaccinazioni anti morbillo, alla luce della scienza e con essa su base giuridica, sono state ritirate.
Grazie alle interrogazioni, che hanno determinato un concorso sul virus-morbillo, il capo dell’Istituto di riferimento nazionale per il morbillo presso l’istituto Robert Koch [National Referenz-Institut für Masern am Robert Koch-Institut (RKI)], la prof.sa Annette Mankertz, ha ammesso una cosa importante.
Tale ammissione può spiegare il tasso relativo all’aumento dei danni per vaccino specificamente per quello antimorbillo, cosi come il perché e il come soprattutto questa vaccinazione scatena sempre più autismo. [4]
La Prof.sa Mankertz ha ammesso, che il virus-morbillo contiene tipicamente parti di cellule. Dato che il vaccino del morbillo consiste in “virus morbillo interi”, tale sostanza vaccinale contiene strutture cellulari. Questo spiega perché il vaccino –virus scatena sempre piu’ spesso allergie e sempre piu’ forti, cosi come reazioni autoimmuni, rispetto ad altri vaccini.
Il perito della corte, il Prof. Podbielski ha piu’ volte evidenziato che con le affermazioni dell’Istituto Koch (RKI) relativamente ai ribosomi nei virus-morbillo, si confuta l’esistenza-affermazione di un virus-morbillo.
È stato anche messo agli atti che la massima autorità scientifica tedesca nel campo della infettologia, ovvero l’istituto RKI – Koch- contro il suo mandato legale, vedasi § 4 Infektionsschutzgesetz (IfSG)- legge per la protezione dalla infezione- ha omesso di produrre e pubblicare test sulla affermazione del virus-morbillo.
L’Istituto RKI afferma di aver eseguito dei testi interni sul virus-morbillo, ma si rifiuta di consegnare o pubblicare i risultati.

Donazioni

Attraverso il processo sul virus-morbillo, attraverso la cronaca asociale dei media ufficiali, della stampa di destra e di sinistra, abbiamo avuto delle perdite economiche. Attraverso il processo abbiamo appreso molto, ne siamo usciti rafforzati e il problema grazie al processo è diventato noto a livello internazionale. Abbiamo contribuito al fatto che le assunzioni erronee della biologia, medicina, virologia moderne venissero riconosciute e dissolte globalmente. Un obbiettivo del nostro lavoro è quello di far posto alla medicina e biologia effettivamente scientifiche, che noi rappresentiamo e ulteriormente sviluppiamo. [5]
Ciò che non si è ancora pareggiato, sono le nostre perdite finanziarie. Vi chiediamo perciò di aiutarci con delle offerte. Anche scrivere e produrre il libro, come è in progetto, relativamente al processo del virus morbillo, richiede denaro, che al momento ancora non abbiamo.
WissenschafftPlus Dr. Stefan Lanka
IBAN: DE77700100800705906800
BIC: PBNKDEFF
Postbank München
Ringraziamo per la vostra fedeltà e solidarietà, con la quale avete reso possibile la vittoria del processo virus-morbillo.
Dal nostro cuore vi auguriamo il meglio
Dr. Stefan Lanka e il team WissenschafftPlus (“scienza-plus”)

N O T E

[1] Siehe Artikel „Viren entwirren“ im Zwei-Monats-Magazin WissenschafftPlus Nr. 6/2015.
[2] Das Protokoll der mündlichen Verhandlung vom 12.3.2015. Zu finden hier: http://wissenschafftplus.de/uploads/article/Protokoll_13_4_20150001.pdf
[3] Das Urteil des OLG Stuttgart vom 16.2.2016 ist auf der Internetseite des OLG Stuttgart zu finden.
[4] Siehe Artikel in WissenschafftPlus 3/2016: Was ist Autismus, wie entsteht er, warum Impfungen – in erhöhtem Maße die Masern-Impfung – Autismus auslösen und wie man den Autismus in den Griff bringen und sogar heilen kann.
[5] Siehe Artikel in WissenschafftPlus 6/2015: Die Entwicklung von Medizin und Menschheit. Wie geht es weiter? Dieser Artikel ist frei auf der Internetseite www.wissenschafftplus.de zu finden



Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

martedì 21 febbraio 2017

Petizione contro l’obbligatorietà di 13 VACCINI IN UN COLPO SOLO!!! (ddl 2679)

FIRMA CONTRO OBBLIGATORIETA’ DEI VACCINI - PREVISTA DAL DISEGNO DI LEGGE 2679 DEL PD

UCCIDERE LA LIBERTA’ DI SCELTA E DI PENSIERO
Qui non si sta parlando solamente di vaccini si o vaccini no. Il problema è molto più a monte. Quello che il disegno di legge viene a ledere è la libertà di scelta e di pensiero (in assenza di qualsivoglia epidemia in corso). Pertanto la mozione vuole scoperchiare la pentola verminosa che si cela dietro una discussione che potrebbe apparentemente sembrare solo medica e sanitaria. In realtà codesta legge illibertaria, nonché dittatoriale, viene a ledere i diritti più elementari dell’uomo, quelli che sono stati riconosciuti già nel 1948 dalla DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI DELL’UOMO: “libertà ed uguaglianza” che tale provvedimento legislativo verrebbe a cancellare con un colpo di spugna molto pericoloso per il futuro del nostro paese, già ostaggio di una classe politica non eletta. Quello che vi stiamo chiedendo, pertanto, è di respingere con fermezza non soltanto l’obbligo vaccinale, ma soprattutto l’azione strisciante che ci renderebbe ghettizzati in campi di concentramento, dove gli esclusi (da scuola pubblica e privata, dai centri ricreativi pubblici, dai doposcuola, DALLA SCUOLA DELL’OBBLIGO) saranno i bimbi e i fanciulli non vaccinati, nonostante che la letteratura internazionale abbia dimostrato che sono i più forti dal punto di vista del sistema immunitario.

PERCHE’ ALLA CORTE DI STRASSBURGO
CI STIAMO RIVOLGENDO ALLA CORTE DI GIUSTIZIA DI STRASSBURGO PERCHE’ QUESTA LEGGE CONTRAVVIENE ALLO SPIRITO E ALLA LETTERA DELLA CONVENZIONE DI OVIEDO. (Art. 5 Regola generale: Un intervento nel campo della salute non può essere effettuato se non dopo che la persona interessata abbia dato consenso libero e informato. Questa persona riceve innanzitutto una informazione adeguata sullo scopo e sulla natura dell’intervento e sulle sue conseguenze e i suoi rischi. La persona interessata può, in qualsiasi momento, liberamente ritirare il proprio consenso).

CHE COSA DICONO LE ASL ITALIANE
In Italia nessuna ASL ti spiega a quali rischi vai incontro facendo vaccinare tuo figlio. Anzi ti dicono sempre che i vaccini sono sicuri e innocui, mentre basterebbe leggere attentamente il bugiardino che accompagna i vaccini per rendersi contro che le stesse case farmaceutiche si sollevano da ogni responsabilità dichiarando che può causare ogni tipo di allergie e di reazioni avverse anche mortali.
Chiediamo pertanto a gran voce, se i medici vogliono rispettare un po’ di etica professionale e desiderano essere appena un po’ obiettivi, di affiggere in bacheche apposite tutti i bugiardini dei vaccini da inoculare, in maniera tale che ogni genitore sia regolarmente informato e possa pensare ai “danni scientifici” cui va incontro il proprio figlio, senza uno screening e un’analisi delle possibili allergie ai componenti presenti nei vaccini. Si chiede inoltre che i vaccini vengano inoculati singolarmente e che sia rimesso in commercio il tetravalente e non l’esavalente che viene spacciato per obbligatorio, mentre è semplicemente illegale. Ricordiamo infine che i vaccini possono anche essere obbligatori per legge ma non coercitivi, ossia la forza pubblica non può sequestrarvi il figlio e sottoporlo a vaccinazione forzata, MA IL PD STA PENSANDO ANCHE A QUESTO SE LASCERETE PASSARE IL PRESENTE DISEGNO DI LEGGE N° 2679. LA LIBERTA’ SI CONQUISTA INFORMANDOSI E LOTTANDO GIORNO DOPO GIORNO, MENTRE LA DITTATURA VE LA REGALANO IN UN ATTIMO. NON PERMETTIAMOGLIELO.

UNA LEGGE CHE NON CONCEDE PIU’ VIA DI SCAMPO, SE NON L’EMIGRARE NEI PAESI CIVILI EUROPEI
VOGLIAMO LEGGERE UNO STRALCIO DI UNA LEGGE LIBERTICIDA, AGGRESSIVA, DITTATORIALE, ANTICOSTITUZIONALE DA GULAG STALINISTA? Francesca Puglisi scrive, cambiando l’articolo 47 del D.P.R. 22 dicembre 1967, che “al fine di tutelare la salute dei cittadini, costituisce requisito necessario per l’accesso ai servizi educativi pubblici e privati e alle scuole di ogni ordine o grado, statali, paritarie private e degli enti locali, l’aver assolto gli obblighi vaccinali prescritti dalla normativa vigente”. Toccherà quindi “ai dirigenti scolastici dei servizi e delle scuole all’atto dell’iscrizione alla scuola o agli esami, richiedere la presentazione della relativa certificazione, comprovante l’effettuazione delle vaccinazioni e delle rivaccinazioni predette”. E questa “copia della certificazione comprovante l’effettuazione delle vaccinazioni e delle rivaccinazioni è conservata nel fascicolo personale dell’alunno”.

FIRMA E FAI FIRMARE PER LA SALVAGUARDIA DELLE CONQUISTE DEI PADRI COSTITUENTI
FAI SENTIRE LA TUA VOCE: RESPINGI IL MEDIOEVO DELLA LORENZIN (Francesca PUGLISI firmataria della legge). MENTRE IN AMERICA TRUMP APRE UNA COMMISSIONE D'INCHIESTA SULLA CORRELAZIONE STATISTICA TRA VACCINI E Autismo, QUI IN ITALIA, SIAMO TORNATI AL MEDIOEVO PIU' NERO.
Questa legge è del tutto incostituzionale perché viola GLI ARTT. 3, 32, 33 E 34 DELLA COSTITUZIONE, TRADISCE LA CONVENZIONE DI OVIEDO E LA LEGGE 355/99, QUAND’ANCHE LA 210/92 (CHE RICONOSCE I DANNI DA VACCINO E QUINDI IMPLICITAMENTE LA CORRELAZIONE VACCINI-AUTISMO-OGNI SORTA DI MALATTIA AUTOIMMUNE, LEUCEMIE, CANCRI, COMPRESA LA MORTE). Firma E FAI FIRMARE per tutelare la libertà di scelta, il rispetto della persona, il diritto allo studio e la protezione dell’infanzia.

Ricordiamo che, da un’indagine comparativa sull’attuazione dei programmi vaccinali in 29 Paesi europei emerge che 15 Paesi non hanno alcuna vaccinazione obbligatoria da anni e sono Austria, Danimarca, Estonia, Finlandia, Germania, Irlanda, Islanda, Lituania, Lussemburgo, Norvegia, Olanda, Portogallo, Spagna, Svezia, Regno Unito (SEDE DELLA GLAXO) e non si sono mai verificate epidemie di alcuna sorta. In Italia, e il calcolo è sicuramente per difetto (NON ESISTENDO UNO SPORTELLO DI DENUNCIA O DI RACCOLTA DEI DANNEGGIATI DA VACCINO)400 MILA BAMBINI SONO STATI ROVINATI NELLO SPIRITO, NELLA MENTE E NEL FISICO IRRIMEDIABILMENTE.

CORRELAZIONE STATISTICA VACCINI-AUTISMO IN USA
La battaglia è sicuramente onerosa e richiederà un impegno di tutti per far firmare chiunque abbia il dono della conoscenza. Pensate che la censura e la dittatura sono arrivate anche al PARLAMENTO EUROPEO, dove la DIPLOMATA AL LICEO CLASSICO Lorenzin ha bloccato LA PROIEZIONE DEL FILM “VAXXED” (Vaccinato), GIA' SEVERAMENTE VIETATO DALL'INQUISIZIONE ITALIANA. Basti ricordare che NEGLI USA NEGLI ANNI 70 VI ERA 1 caso di autismo su 10.000 bambini. PARTITA LA VACCINAZIONE DI MASSA, OGGI SIAMO ARRIVATI A 1 SU 38 BIMBI!!!ASSASSINI!!!! TUTTO PER FAR GONGOLARE NEL LUSSO LA BIG PHARMA, GLAXO, PFIZER, ASTRA ZENECA, AVENTIS, NOVARTIS , FLUAD ECC.

LIBERTA’ DI SCELTA MA SOPRATTUTTO INFORMAZIONE
Chiediamo, inoltre, per proteggere tutti coloro che come scelta personale e libera hanno deciso di far vaccinare i propri figli, che i vaccini siano sicuri, e non pieni di nanoparticelle e metalli pesanti, come mercurio, alluminio e altre sostanze tossiche come formaldeide e squalene. Questa combinazione di virus e batteri viene inoculata senza alcun esame preventivo e in dosi uguali per tutti. Mi sembra lecito quindi che un genitore pretenda degli esami ematochimici per venire a conoscenza delle condizioni metaboliche e immunitarie del proprio figlio e prevenire così possibili complicanze da vaccinazione.
Negli Stati Uniti, l’autismo è una delle maggiori crisi sanitarie del nostro tempo ed è il risultato evidente di un avvelenamento del cervello dei nostri bambini. Le scriteriate campagne vaccinali cui sono sottoposti i nostri figli entrano, anche loro, di diritto, sul banco degli imputati perché non c’è più alcun dubbio che i vaccini possano causare l’autismo: lo dichiarano industrie e organi di farmacovigilanza anche se cercano di occultare i dati (E’ SCRITTO SUI BUGIARDINI).http://www.nexusedizioni.it/it/CT/autismo-e-vaccini-la-vittoria-di-donald-trump-assestera-un-duro-colpo-agli-insabbiatori-5346
- Per approfondire l’argomento:
https://www.youtube.com/watch?v=A-hbCXRrRcA NEL BUGIARDINO E’ SCRITTO: PUO’ CAUSARE AUTISMO
https://www.youtube.com/watch?v=a0mVLvHDrNo CAUSE IN CUI E’ STATO RICONOSCIUTO IL LEGAME DIRETTO VACCINAZIONI-AUTISMO
https://www.youtube.com/watch?v=BNq6OAn5JP8 13 VACCINI INSIEME SONO SOLO UN SUICIDIO
https://www.youtube.com/watch?v=dHD6-_D3hN8 12 MOTIVI PER NON FAR VACCINARE I PROPRI FIGLI
http://www.vacciniinforma.it/2017/02/01/vaccini-i-tribunali-italiani-si-esprimono-contro-lobbligo/5006 I TRIBUNALI ITALIANI SI STANNO ESPRIMENDO CONTRO L’OBBLIGO VACCINALE
LA DITTATURA STA DIVENTANDO IRREVERSIBILE: O CI RIBELLIAMO O E' CAMPO DI CONCENTRAMENTO
http://www.vacciniinforma.it/tag/convenzione-di-oviedo
http://vaxxed.it/vaxxed/ INCHIESTA SUI DANNI DA VACCINO E SULLE EPIDEMIE PROVOCATE DAI VACCINI STESSI

RIPORTO IN CODA ALCUNI DEI PIU’ SIGNIFICATIVI COMMENTI SCRITTI CIRCA LA LEGGE CRIMINOSA CHE IL PARTITO DITTATURA (PD) VUOLE IMPORRE AL POPOLO ITALIANO. SVEGLIATEVI: FORSE E’ L’ULTIMO TRENO
QUESTA LEGGE E’ UN VERO E PROPRIO RICATTO:
  • - Perché è solo di ricatto che si parla. Firmerete voi POLITICI l'assunzione di responsabilità??? E soprattutto dove sono i 4 vaccini obbligatori SINGOLI?? Ne abbiamo 6 in un colpo solo (ILLEGALE). Chiunque a rigore di logica può arrivare a capire che si tratta di una bomba nei corpi dei nostri figli. CON LA NUOVA LEGGE VOGLIONO ARRIVARE A 13 IN UN COLPO SOLOleucemie, reazioni allergiche anche mortali, cancri, malattie metaboliche, malattie autoimmuni, diabete, artrosi … sono dietro l’angolo.
  • - Totalmente in disaccordo sull'obbligo vaccinale, si alla libertà di scelta per chiunque. Le vaccinazioni devono diventare TUTTE facoltative, ognuno dev'essere libero di scegliere se vaccinarsi o meno. Attualmente l'utilità dei vaccini consiste nel far ingrassare a dismisura le multinazionali che li producono, i medici e tutto l'indotto. Ricordo l'art. 32 della costituzione: Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana. Attualmente le vaccinazioni obbligatorie sono 4: Poliomielite (free in tutta Europa da15 anni). Difterite (scomparsa da decenni). Antitetanica (ultimo caso mortale in soggetti minori di 14 anni nel 1982). Antiepatite B (malattia degli adulti, frutto di una tangente nel 1991). Nessuna epidemia in corso, aumento vertiginoso di danni causati dalle vaccinazioni negli ultimi anni, che senso ha obbligare con il ricatto le famiglie con bambini piccoli, radiare i medici che si pongono seri dubbi sulla validità di questo sistema, terrorizzare la gente attraverso i media, la tv e giornali? Di questo passo e con questo sistema rabbrividirebbe anche Erode...
  • - Un simile progetto di legge non tiene evidentemente conto della libertà vaccinale che vige attualmente in due terzi degli stati europei, né delle libertà individuali sancite dalla Costituzione, oltre che dalla Carta dei Diritti Europea. Mi domando come si possa pensare, oggi nel 2017, di imporre un simile trattamento sanitario in assenza di epidemia, senza porsi il problema di generare una rivolta popolare. Perché non concentrarsi invece sugli screening prevaccinali? Avete idea di quante reazioni avverse più o meno gravi provocherà un calendario vaccinale così ristretto sui bambini obbligati a rispettarlo? Chi si prenderà questa vile responsabilità? Pensate di insabbiare tutto avviando una caccia alle streghe, manipolando i dati della già scarsa farmacovigilanza, imbavagliando medici che lavorano in scienza e coscienza. Questa legge infausta, fascista e antiliberale ad opera esclusiva del PD farà riflettere in parecchi.
  • - Per molti vaccini, sono registrati danni neurologici anche seri. Molti compaiono nei bugiardini dei vaccini stessi, come quello MPR morbillo, parotite rosolia, in cui compare anche l'autismo tra gli effetti collaterali riscontrati e denunciati. Il bugiardino è visibile sul sito della FDA americana. Dato che questi vaccini non sono sicuri, non può e non deve essere imposto il loro utilizzo. Deve restare libertà di scelta .E' un tema sacro e vitale. Il PD cadrà, giustamente, se va avanti con questa proposta pericolosa e irrispettosa nei confronti di chi ha avuto danni seri da vaccini. Ma non vi permetteremo di nuocere ai nostri figli con vaccini non sicuri, questo è garantito.
  • - NO alla obbligatorietà vaccinale, volete farci piombare in uno dei periodi più bui della storia dell'uomo. Questo è un crimine e un danno nei confronti dell'umanità, a tutti i livelli, materiale, mentale e spirituale. Chi si permette di decidere cosa fare della salute dei nostri figli? Voi? E con quale diritto? Non riuscirete mai ad attuare questo piano malefico. Se la medicina ha perso di credibilità, con questa legge la perderà definitivamente. Capisco che ci sono interessi economici dietro tutto questo (chi non lo capirebbe?), ma state andando oltre ogni limite di tolleranza. Ricordatevi che un genitore farà di tutto pur di tutelare la salute di suo figlio, di certo non si piegherà davanti ad un abominio del genere. Vivrete tempi duri.
  • - Un provvedimento indecente, dal più indecente partito che gli ultimi decenni di miseria politica abbiano mai sfornato. Un trattamento sanitario obbligatorio è roba da fascio. Il peggio è che i fascisti moderni si fanno chiamare democratici e le loro imposizioni liberticide non sono nemmeno supportate da una, per quanto bacata, ideologia: ma seguono sempre e comunque il soldo. Qui si parla di cancellare la libertà personale al più alto livello: si parla di violare il limite massimo, il diritto alla sovranità sulla propria persona e il proprio corpo. È sacrosanto diritto di ognuno di rifiutare l'iniezione di composti notoriamente carcinogenici e mutageni, di frammenti di DNA estraneo, umano e animale, di elementi neurotossici conclamati, il cui effetto a lungo termine non è mai stato testato, come da bugiardino. Ma bisognerebbe saperli leggere, i bugiardini! O darsene la pena.
  • - Vorrei ricordare che esiste l’articolo 34 della Costituzione Italiana, comma 1, che sancisce il libero accesso all’istruzione scolastica, senza alcuna discriminazione. Pertanto nessuna legge può impedire a nessun bambino, per nessun motivo, di accedere alle scuole dell'obbligo. Inoltre non esiste nessun motivo per imporre un trattamento sanitario obbligatorio, giacché non sono in atto epidemie gravi di nessun genere né in Italia né in altro Paese Europeo, volendo ricordare che anche la tanto decantata epidemia di meningite è solo una montatura mediatica alla quale anche l'ISS ha dovuto mettere un freno. E lo Stato innanzitutto dovrebbe attuare una seria farmacovigilanza; deferire i medici che si rifiutano di comunicare le reazioni e i danni da vaccino; attuare una seria politica di risarcimento dei danneggiati; attuare un serio programma di screening pre-vaccinale per valutare tutte le possibili fonti di rischio, anche ereditario, che possono danneggiare i bambini con un vaccino; e screening post-vaccinale… . L'immunità di gregge è una favola che non esiste. Questa legge è incostituzionale, lede i diritti fondamentali dell'individuo: non s'ha da fare, nè ora nè mai!
  • - Prima di proporre una legge del genere, bisognerebbe conoscere il nuovo Piano vaccinale e la gestione delle vaccinazioni. Da medico veterinario ritengo inaccettabile che i medici che si pongono delle domande (che sono la base del progresso scientifico) rischino la radiazione e vivano nel terrore. Ritengo vergognoso che i medici non abbiano libertà di pensiero e questo, come tutta la campagna mediatica che si sta facendo, mi fa sospettare che ci siano enormi interessi sotto. Ma sulla salute non si gioca. Esistono studi a lungo termine, indipendenti dalle case farmaceutiche, sulla salute a lungo termine (allergie, malattie autoimmuni, malattie orl, tumori...) di questi bambini super vaccinati? Siamo sicuri di non star creando dei malati cronici? Qualcuno ha il coraggio di fare questi studi e riuscirà a pubblicarli senza essere censurato da chi crede di possedere la Verità? In assenza di questi non si può imporre un piano vaccinale così eccessivo. Pochi vaccini, ma che siano davvero utili e davvero sicuri, i nostri figli non sono cavie. Da medico veterinario ho il diritto di consigliare alcuni vaccini e sconsigliarne altri, il medico umano non può. Da medico veterinario non farei mai un esavalente insieme ad altri vaccini nella stessa seduta, solo per risparmiare tempo, in medicina umana si fa di routine e senza visitare il paziente. L'alluminio é stato eliminato da anni dai migliori vaccini per gatti.... e il PD intanto si preoccupa di obbligare i genitori ad effettuare un trattamento sanitario per cui non si hanno VERI dati di sicurezza A LUNGO TERMINE.
  • - Vi dovreste solo vergognare nel presentare un disegno di legge così, ma voglio perdere due minuti di tempo per fare un piccolo commento 1) il diritto all’istruzione è costituzionale 2) il diritto alla salute è costituzionale 3) non esiste alcuna epidemia né rischi di epidemie soprattutto per malattie che nessun adulto richiama (vedi polio o difterite) e quindi cade anche la bufala dell’effetto gregge 4) dovreste spiegarmi perché i bimbi devono essere vaccinati per frequentare una scuola ma possono non farlo (altrimenti sarebbe un tso) per andare a una festa di compleanno, per giocare ai giardinetti , ecc. basta con i favoritismi alle case farmaceutiche, andate a leggervi la legge 210/92 che pre vede i risarcimenti per i danneggiati da vaccino . Me la firma lei, caro Onorevole, l’assunzione di responsabilità che si deve firmare prima di ogni iniezione? In caso di danno poi sta dietro lei a mio figlio per le cure? Vergognatevi, e speriamo di andare a votare presto per mandarvi tutti a casa.
  • - Vergogna su di voi:La costituzione garantisce l’istruzione per TUTTI, compresi i non vaccinati, ma voi ve ne fregate ! Ci sono bambini danneggiati dai vaccini ma per voi non esistono !! Ci sono paesi, oramai la maggioranza in Europa, in cui non c'è l’obbligo vaccinale ma è in vigore la LIBERA SCELTA CONSAPEVOLE in campo vaccinazioni...ma voi siete europeisti solo dove vi fa comodo!! Vi chiamate partito democratico ma di democratico non avete nulla. Per voi libertà, democrazia, rispetto delle minoranze, parità di trattamento,diritto all’istruzione per tutti sono termini sconosciuti...volete riempire di pericolosi vaccini delle povere creature nate sane per trasformarle in adulti malati domani che porteranno soldi a quell’apparato sanitario che ti riempie di vaccini ...e poi ti fa morire nelle corsie degli ospedali o ti fa aspettare mesi o anni per una visita. Questa legge è antidemocratica, dittatoriale e anti-costituzionale. LA PEGGIORE VERGOGNA CADA SU VOI.
  • - Antidemocratico e anticostituzionale. una vergogna giocata sulla pelle dei ns figli da politici ignoranti e fascisti. Puglisi vergognati e fatti un bell'esame di coscienza... informati e parla con i genitori dei danneggiati da vaccino. Anche solo un bambino danneggiato (ORMAI CE NE SONO ALMENO 400 MILA) è una vergogna per un paese democratico che deve proteggere in primis i bambini.
  • - Dopo questa scellerata proposta avete ancora il coraggio di chiamarvi partito DEMOCRATICO????? Questo è il vostro modo di difendere la democrazia? Introducendo obblighi a trattamenti sanitari quando non c’è alcuna emergenza sanitaria? Ma non vi vergognate??? Avrete sulla coscienza danni irreversibili di milioni di bambini e questo non vi interessa. MA tutto il male torna indietro ve lo assicuro. Noi italiani vogliamo votare e state certi che non vincerete mai più !!! Siete dei dittatori!!!!!
  • - Vi prenderete voi carico, a casa vostra, giorno dopo giorno, del dolore dei bambini che, nati sani, rimangono danneggiati da vaccinazioni che VOI volete senza competenza rendere OBBLIGATORI? Che ne sapete voi delle malattie autoimmuni? Delle allergie ai farmaci, della storia familiare del neonato nato sano? Voi che vi scegliete cure e medici affermati se malati, mentre imponete UN UNICO approccio alla salute per chi vi ha votato. VERGOGNA! Vi sostituite a Dio, obbligate chi nasce sano a trattamenti farmacologici che nulla hanno a che vedere col miglioramento della salute. Infatti voi avete in testa solo i tassi vaccinali e non gli indici della salute. L'emergenza infantile oggi sono i tumori (e chiedetevi perché), non certo il morbillo o l'epatite B, né il tetano!! VERGOGNA!!
  • - Proposta oscena discriminatoria anticostituzionale dittatoriale che lede la libertà di pensiero e di scelta per la propria salute. I paesi civili non hanno leggi così, anzi non vi è neppure l'obbligo di alcun vaccino. Invece in Italia ci sono emergenze di epidemie mortali vero? Scelte del genere avrebbero senso in caso di gravi epidemie, ma qui di cosa stiamo parlando? Cosa è successo per arrivare a questa proposta di legge? Pensate davvero alla salute della collettività o è solo propaganda elettorale e salvaguardia delle tasche della Big Pharma? E poi con tanti problemi da risolvere in questo paese il problema è quella piccola percentuale di bambini non vaccinati (7%)? I vaccini sono farmaci che non seguono neppure l'iter di sperimentazione previsto per gli altri farmaci e non possono funzionare per tutti allo stesso modo, pertanto non sono prevedibili tutti gli effetti collaterali che si possono abbattere su un individuo nel breve e nel lungo termine. Prendete a cuore i veri problemi che assillano il nostro paese, che alla salute dei nostri figli pensiamo noi che siamo i genitori!
  • - Io sono scioccata per come voi poveri politici disgraziati tentate di far prevalere ancora quel poco di potere che avete su noi cittadini. Per fortuna esiste ancora il voto del popolo, e state pur certi che, se avevo qualche dubbio, ora si è sicuramente dissolto. Questa proposta è priva di ogni ragionamento utile, priva di ogni fondamento, priva di ogni applicazione pratica. Come pensate di andare avanti così. Credete sempre di poter fare queste proposte così evidentemente interessate e di passarla liscia?? Noi genitori siamo arrivati a certe decisioni DI DISSENSO INFORMATO in maniera sofferta,lasciati completamente soli dalle istituzioni,senza alcuna volontà di fare chiarezza da parte vostra, giudicati dai pediatri di base solo x aver avuto un ragionevole dubbio sull'efficacia e sulla bontà dei vaccini. Noi non siamo contro i vaccini a prescindere, siamo x un'informazione obbiettiva e oggettiva che permetta a tutti di decidere serenamente quello che è più giusto x i propri figli. Di certo la coercizione non aiuta a farvi guadagnare credibilità e non aiuta neanche a evidenziare i vostri BUONI INTENTI. Vergognatevi!!
  • - INIZIATIVA OSCENA. Ormai è chiaro che il PD, sdoganato da Renzi, è a sua immagine e somiglianza. Mistificatore e ingannevole, come questo vergognoso progetto di legge che fa dell'Italia un luogo non democratico e ameno, governato da interessi che nulla hanno a che fare con la salute pubblica. A margine delle scanzonate imprese della Lorenzin, che dall'alto della sua mostruosa incompetenza, è riuscita a inserire i vaccini nei LEA, ecco l'ennesimo tentativo di prevaricare il diritto di scelta dei genitori sulle vaccinazioni, per servire ai soliti mercenari lauti guadagni. Vergognatevi!

Questa petizione sarà consegnata a:

  • ALLA CORTE COSTITUZIONALE ITALIANA
  • ALLA CORTE DI GIUSTIZIA DI STRASBURGO

 

DISEGNO DI LEGGE 2679 - http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/47655.htm


Per approfondire ecco qui molto altro sull’argomento:

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

Lo studio dell’economista Fitoussi: “Uscita dall’euro? Non sarebbe un disastro per l’Italia. Ecco cosa accadrebbe”

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

domenica 19 febbraio 2017

BAMBINI DISABILI +40% IN 10 ANNI (fonte Min. Pubblica Istruzione), COSA DIAVOLO STA SUCCEDENDO? PERCHE’ NESSUNO NE PARLA?


L’articolo-appello di Nocensura, che condividiamo in pieno e rilanciamo invitando tutti i blogger a fare lo stesso!
Grazie alla segnalazione di un lettore, abbiamo consultato sul sito del MIUR, cioè del Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, un documento, il “Focus” di Febbraio di quest’anno, che dando ampio risalto al fatto che il nostro paese sarebbe stato premiato per l’integrazione degli alunni disabili, rende noto un dato a dir poco SCONCERTANTE, sul quale a nostro avviso non è stato posto la giusta attenzione che meritava la notizia, passata talmente “inosservata”, che anche noi l’abbiamo appresa solo in questi giorni:
Il numero dei bambini disabili presente nelle scuole pubbliche italiane è aumentato del 40% in 10 anni.
Ovviamente, visto che tutti i bambini vanno a scuola, questo significa che è fortemente aumentata l’incidenza delle disabilità, termine omnicomprensivo che mette insieme chi ha disabilità fisiche e disabilità mentali.
Vi riportiamo di seguito quanto potete leggere qui.
Alcuni dati
La presenza di studenti con disabilità nella scuola italianaha subito un incremento di circa il 40% nell’arco di un decennio. Secondo i dati dell’anno scolastico 2014/2015 gli alunni diversamente abili sono oltre 234.000. Il 9,5% del totale sono alunni della scuola dell’infanzia; il 37% è nella primaria; il 28,5% è alle scuole medie; il 25% sono ragazzi delle scuole superiori.
La notizia non sembra essere considerata grave come dovrebbe?
Lo stile dell’articolo, come potete osservare, appare confezionato con le modalità tipiche della propaganda, mettendo ben in evidenza le “azioni” ed i “risultati” del governo, e snocciola il dato sull’aumento dei bambini disabili, nelle proporzioni del +40% in 10 anni, come se fosse un dato qualsiasi, e senza entrare nel merito dei motivi.
Riteniamo quei dati davvero preoccupanti, senza ombra di dubbio meritevoli di maggiore approfondimento. Invece la questione è passata quasi innosservata, come se fosse una notizia di poco conto, tanto che politici e media non ne hanno parlato.
Il numero dei bambini disabili aumenta del 40% e non se ne parla? Non vengono fatti studi? Non viene sollevata la questione? E’ pazzesco!
E’ inutile dilungarsi oltre con i discorsi e le riflessioni del caso. Proponiamo invece le seguenti domande, che crediamo meritino una risposta seria, ben circostanziata e onesta.
Bambini disabili +40% in 10 anni: le domande che attendono risposte
Quali sono secondo le autorità i motivi di un aumento dei bambini affetti da disabilità così significativo? +40% in 10 anni?
Quali azioni ha intrapreso il governo al fine di stabilire le cause di questo incredibile aumento dell’incidenza di disabilità?
Perché la notizia è passata in sordina? Perché i media non ne hanno parlato?
E’ stata avviata un’indagine per stabilire le cause?
La situazione si è “stabilizzata”, oppure tale percentuale risulta in esponenziale aumento?
Riteniamo che la questione sia evidentemente e assolutamente importante, e non dovrebbe essere oggetto di un articolo su un blog, non dovremmo essere noi a sollevare il caso, ma in primis il governo, e dopo tutti i politici ed i mass media. Che invece, a quanto ci sembra, non lo hanno fatto nel modo dovuto. Si tratta di dati di una gravità enorme, che DEVONO essere approfonditi.
Al fine di rompere il silenzio e ottenere le risposte di cui abbiamo diritto, invitiamo i nostri lettori a mobilitarsi per accendere i riflettori sul caso.
Condividete l’articolo sul vostro profilo, taggando i vostri amici, e sui gruppi di cui fate parte sui social network. Divulgare è fondamentale.
Segnalare la notizia a deputati nazionali e locali, chiedendo loro di chiedere spiegazioni. Anche i sindaci, prima autorità sanitaria locale, possono muoversi più facilmente con i ministeri per ottenere risposte.
I consigli comunali possono approvare mozioni che impegnano il sindaco e la giunta ad interessarsi al caso, mediante le istituzioni competenti.Se conoscete dei consiglieri, sollecitateliad interessarsi al caso.
Movimento 5 Stelle: sollecitiamo gli attivisti del M5s a sollecitare i loro deputati ad interessarsi attivamente e fattivamente al caso. Ovviamente potete sollecitare anche i politici di altri schieramenti, ma sopratutto da M5s ci aspettiamo che si muova in tale direzione, visto che si propone come “movimento anti-sistema”.
Scrivete al Ministero. Sul sito è indicata l’emailurp@istruzione.it, ma se preferite, ci sono anche altri recapiti.Non è una cattiva idea scrivere anche a giornalisti, deputati o chiunque riteniate utile per sollevare il caso.
Di seguito per agevolarvi il compito, proponiamo alcuni modelli di email da inviare:
Email per il Miur o altre sedi istituzionali centrali:
Salve,
Vi scrivo perché vorrei maggiori informazioni sui dati relativi all’aumento del 40% in 10 anni della presenza di bambini disabili nelle scuole italiane, resi noti anche nel Focus del Miur dell’11 Febbraio 2016 disponibile qui:http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/focus110216
Si tratta di proporzioni davvero gravi e allarmanti,ed in merito vorrei chiedervi:
A cosa è dovuto tale aumento? E nel caso sia stata trovata una risposta, vi prego di specificare quali soggetti l’hanno trovata e sulla base di quali ricerche.
Sono state avviate indagini in merito? Quali sono i soggetti che indagano?
In attesa di Vostre gentili e spero approfondite delucidazioni, porgo cari saluti
FIRMA
Email per sensibilizzare politici o giornalisti
Salve deputato Cognome – oppure – Salve signor sindaco X – Alla cortese attenzione della redazione di XXX, (…),
Le/Vi scrivo per chiederle/vi se avete appreso la notizia relativa al forte aumento della presenza di bambini affetti da disabilità nelle scuole italiane negli ultimi 10 anni, che secondo i dati resi noti dal Miur anche in occasione del “Focus” del Febbraio 2016 disponibile qui:http://hubmiur.pubblica.istruzione.it/web/ministero/focus110216 sono aumentati del 40%, una percentuale altissima, in un periodo di tempo limitato. Numeri che suscitano profonda preoccupazione. Le/vi chiedo, essendo un deputato/giornalista, di interessarsi attivamente al caso, che fino ad oggi mi sembra abbia avuto pochissima risonanza mediatica e politica.
In attesa di Vostro riscontro, e magari interessamento, Le/Vi porgo cari saluti
FIRMA
I dati resi noti dal MIUR inerenti all’aumento del numero dei bambini disabili presenti nelle nostre scuole è PREOCCUPANTE, se le istituzioni, i giornalisti ed i politici non se ne interessano nel modo dovuto, facciamolo noi. Costringiamoli ad interessarsene.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

Il Segreto della Guarigione

IL MIO PROGETTO DI VITA: http://rawvegan.myblog.it/
Le menzogne secolari che ci hanno raccontato su alimentazione e scienza medica.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora