lunedì 9 luglio 2018

VACCINI ED AUTOCERTIFICAZIONI.




C'è un bellissimo testo di autocertificazione al contrario che li inchioda alle loro responsabilità che invece andrebbe depositata alla ASL E ALLA SCUOLA... 
La cerco e la allego... Dare sempre merito a chi ha fatto e quindi Merito a Marianne Webell.

Ecco il testo che HA INOLTRATO... VALIDISSIMO : Copio e incollo 👍😉
"La mia autocertificazione:
Il/La sottoscritto/a ..........madre/padre di............
a seguito di coscienziosa e documentata informazione reperita da autorevoli fonti scientifiche AUTOCERTIFICO
- che sui Bugiardini e schede tecniche dei produttori dei vaccini sono riportati rischi da effetti collaterali anche gravi in seguito a vaccinazione
- che gli stessi Bugiardini riportano tra gli ingredienti sigle di brevetti che indicano la presenza di cellule diploidi di feti umani abortiti, di numerose varietà di cellule animali miscelate a virus contagiosi e DNA ricombinante non meglio precisato
- che esistono oltre 200 studi, mai smentiti scientificamente, di autorevoli uomini della scienza che mettono in correlazione patologie neurologiche anche gravi, compreso l' autismo, con le vaccinazioni
- che non esistono studi comparativi forniti dalle autorità scientifiche tra bambini vaccinati e non vaccinati onde verificare l'incidenza e il verificarsi di determinate patologie tra i due gruppi mentre, al contrario, esistono diversi studi indipendenti che dimostrano, senza ombra di dubbio, che i bambini non vaccinati sviluppano un sistema immunitario molto più forte dei vaccinati e godono di migliore stato di salute generale
- che la costituzione italiana e numerosi trattati sui diritti umani, in particolare la convenzione di Oviedo, stabiliscono che nessun trattamento medico può avere luogo senza consenso
- che il preposto alla vaccinazione di mio/a figlio/a si è rifiutato di firmare la dichiarazione di garanzia del medico dopo aver affermato che i vaccini sono sicuri e avendone incitato la somministrazione
- che numerose sentenze in Italia, in Europa e negli Stati Uniti hanno dimostrato, a seguito di minuziose perizie, il nesso causale tra il vaccino e gravissime patologie per cui sono stati predisposti risarcimenti
- che la stessa legge italiana (Legge 210/92) prevede un riconoscimento economico a favore di soggetti danneggiati da complicanze di tipo irreversibile a seguito di vaccinazione riconoscendo, di fatto, il rischio
- che per queste e numerose altre ragioni etiche e morali, non intendo procedere alla vaccinazione di mio figlio/a negando il consenso
- che reputo un eventuale rifiuto delle istituzioni alla frequentazione della materna/asilo nido di mio figlio/a, per mancanza di vaccinazione, un gravissimo atto di discriminazione sociale inaccettabile
- che reputo una eventuale sanzione a mio carico, per mancata vaccinazione, un atto deplorevole e minaccioso che testimonia la volontà di calpestare i più elementari Diritti Umani.

In fede e verità........

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

lunedì 11 giugno 2018

Vaccini: il Codacons rende pubblici i dati dell’Aifa sulle reazioni avverse (22.000 casi in 3 anni!) e denuncia il Ministro Lorenzin per abuso d’ufficio, omesso controllo e favoreggiamento alle case farmaceutiche!!


Vaccini: ecco i dati sulle reazioni avverse raccolti dal Codacons

Sui vaccini è battaglia legale fra il Codacons e le autorità. Da una parte l’associazione dei consumatori, dall’altra il ministero della Salute e l’Agenzia per il farmaco. La prima ha denunciato l’Aifa e il ministro Beatrice Lorenzin per abuso d’ufficio, omesso controllo e favoreggiamento alle case farmaceutiche interessate alla somministrazione dei vaccini, in relazione alla morte di cinque neonati.
In particolare il Codacons accusa la Lorenzin di non aver informato gli altri ministri, al momento dell’approvazione del decreto sui vaccini, dell’esistenza “di un documento dell’Aifa sulle reazioni avverse”. Dal canto suo l’Aifa ha dato mandato ai proprio legali “di difendere contro il Codancons, in ogni forma e in ogni sede, la verità scientifica, la realtà dei dati, la qualità dell’operato del lavoro svolto dall’Agenzia”.

I dati presentati dal Codacons questa mattina dicono che le segnalazioni di sospette reazioni avverse ai vaccini sono state 21.658 nel triennio 2014-2016. Prima di scendere nel dettaglio il Codacons ha voluto ribadire ancora una volta che l’associazione non è contro i vaccini: “Chiunque a partire dall’Aifa dovesse ancora affermare che il Codacons è contro i vaccini sarà immediatamente querelato per diffamazione e per strumentalizzazione diretta a favorire le case farmaceutiche attraverso affermazioni false”. I consumatori infatti auspicano “vaccini singoli, sicuri, testati ed adeguate indagini pre vaccinali“.
Il Codacons ha riferito che i cinque casi di bambini morti fra il 2014 e il 2016 sono al vaglio della procura di Torino che sta indagando a seguito di una denuncia della stessa associazione di consumatori. Sotto accusa il vaccino esavalente Infanrix: “L’Aifa sostiene che ciò non ha nulla a che fare con il farmaco, ma l’autorità giudiziaria deve indagare”, specifica il Codacons. Precisamente l’Aifa, nel documento citato dal Codacons, ha scritto: “Non esiste alcuna relazione causale tra l’esposizione ai vaccini e la sindrome dei morte improvvisa del lattante (Sids) e l’incidenza di quest’ultima è la stessa sia in presenza che in assenza di vaccinazione. Il fatto che una Sids si possa verificare a breve distanza dalla vaccinazione non implica quindi alcun rapporto di causa-effetto”.
Il Codacons però ribadisce che l’ultima parola sarà della magistratura ed in ogni caso non c’è stata sufficiente comunicazione: “L’organismo ha il dovere di comunicare tutte le informazioni sulle reazioni avverse, sia dal punto di vista dei farmaci, sia dal punto di vista dei vaccini”.
Delle 21.658 segnalazioni di sospette reazioni avverse ai vaccini nel triennio 2014-2016, il Codacons specifica che 3.351 sono relative al solo vaccino esavalente. Nel dettaglio, nel 2014 sono state “8.182 le segnalazioni per vaccini ritenuti sospetti rilevate dall’Osservatorio sull’impiego dei medicinali (Osmed) e 1.857 quelle per il vaccino esavalente comunicate da Aifa, di cui 168 gravi. Nel 2015 sono state 7.892 le segnalazioni da vaccini rilevate dall’Osmed e 992 quelle da esavalente comunicate da Aifa, di cui 144 gravi. Mentre nel 2016 le segnalazioni da esavalente comunicate da Aifa ammontano a 702, di cui 142 gravi”. Tra le patologie principali riscontrate a seguito della somministrazione del vaccino esavalente vi sono “patologie del sistema nervoso, disturbi psichiatrici, patologie della cute e del tessuto sottocutaneo, patologie gastrointestinali e vascolari, disturbi del metabolismo e della nutrizione”.
Il presidente nazionale Codacons, Carlo Rienzi, spiega: “Non si possono rendere obbligatori i vaccini laddove non c’è pericolo di epidemie né un calo percentuale delle vaccinazioni. Poi c’è bisogno di organizzazione, se si volessero fare solo indagini pre-vaccinali si bloccherebbe per due anni il servizio sanitario nazionale”. L’Agenzia del farmaco, ribadendo la volontà di adire le vie legali, ha commentato così: “Le affermazioni del presidente del Codacons Carlo Rienzi diffondono dubbi e incertezze che non trovano fondamento nella scienza, e l’attività di farmacovigilanza, e nello specifico di vaccinovigilanza, svolta dall’Agenzia conferma la verità scientifica attraverso un’attività quotidiana di monitoraggio”.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

sabato 9 giugno 2018

Repubblica delle Idee, Burioni e Del Mastro: "Fidatevi dei medici, stregoni e Google non salvano da morbillo e cancro"

Professor, Virollog al San Raffaell,Direttor, innaturale gran mascalzon, lup man, pezz di merd dottor Burioni Roberto


Roberto Burioni e Lucia Del Mastro (eikon)
Dalle false "credenze" (che non sono i mobili) del movimento 'No vax' alla fede in vitamina C,(come se facesse male) bicarbonato e motodo Hamer:(come se facessero male) il virollogo e l'oncolloga (si uniscono davanti a un bel pentolone pieno di soldoni glaxo) aiutano a sfatare le bugie su malattie molto pericolose per grandi e piccini (dicendo le loro di bugie, ovvero, che bisogna curarsi solo con la medicina ufficiale americana targata Bigfharma)
Il vostro pennivendolo di fiducia di Respuh bblica.

Vi dico solo che il video sfornato dai pennivendoli di regime si intitola:
Le tesi dei NoVax sono irragionevoli. 
(per la serie sappiamo tutto noi e gli altri medici non sanno niente!)

Per la serie, i nuovi demoni. 
Vi presentiamo la nuova demone disinformatrice:
Lucia Del Mostr ehm Mastro
Nella foto il nuovo demone, Lucia del Mastro Oncolloga.





Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

I bambini hanno bisogno di microbi non di antibiotici per sviluppare l'immunità, lo dicono gli scienziati

Ambienti iper-igienici possono portare a condizioni croniche.

bambini_hanno_bisogno_microbi_non_antibiotici_per_immunità



Traduzione a cura di Scie Chimiche:Informazione Corretta.


Di 

Sì, è importante lavarsi le mani. 
È fondamentale durante la stagione fredda e influenzale e soprattutto se visiti qualcuno all'ospedale.
Il problema è che, almeno in Occidente, i genitori si sono impegnati a mantenere delle  attività decisamente troppo pulite.
La nuova scienza mostra che spazzare via piccoli organismi chiamati microbi con i nostri disinfettanti per le mani, saponi antibatterici e dosi di liberi antibiotici sta avendo un impatto profondamente negativo sul sistema immunitario dei nostri bambini, dice la microbiologa Marie-Claire Arrieta, co-autrice di un nuovo libro chiamato  Lascia che si sporchi : salvare i nostri bambini da un mondo over sanitizzato .
L'assistente professore all'Università di Calgary, insieme al suo coautore, stimato microbiologo Brett Finlay, sostiene che stiamo allevando i nostri figli in un ambiente più pulito e iper-igienico che mai. 
Dicono che esagerando in questo modo, stiamo contribuendo a una serie di condizioni croniche che vanno dalle allergie all'obesità. 

Ho chattato recentemente con Arrieta per saperne di più:
Cosa ti ha ispirato a lei e a Finlay a scrivere Let Them Eat Dirt ?
Siamo entrambi microbiologi e abbiamo studiato la comunità dei microbi che vivono nelle nostre viscere - ciò che chiamiamo il nostro microbioma intestinale
Negli ultimi anni le ricerche del nostro laboratorio e di altri laboratori hanno dimostrato che la salute di questo microbioma nella prima fase della vita è davvero cruciale per la nostra salute permanente. 
Non siamo solo scienziati, ma siamo entrambi genitori. 
Pensavamo che i genitori e gli assistenti avrebbero tratto beneficio da noi portando questa conoscenza al pubblico.
Abbiamo sentito da tempo che l'uso eccessivo di antibiotici può portare a infezioni ospedaliere resistenti agli antibiotici, qualcosa che possiamo associare agli anziani e ad altre persone immunocompromesse. 
Ma ho capito che le implicazioni sono molto più immediate e individuali di così. 
Qual è la connessione tra i microbi e lo sviluppo del sistema immunitario durante l'infanzia?
Quando nasciamo non abbiamo alcun microbo. 
Il nostro sistema immunitario è sottosviluppato. 
Ma non appena i microbi entrano in scena, attivano il nostro sistema immunitario per poter funzionare correttamente. Senza i microbi il nostro sistema immunitario non può combattere bene le infezioni.
Non è solo la presenza di questi microbi ma quello che producono.
Producono molecole e sostanze che interagiscono direttamente con le cellule del rivestimento nelle nostre budella, ma anche con le cellule immunitarie che si trovano sull'altro lato del rivestimento del nostro stomaco. 
Li addestrano letteralmente. 
È solo dall'incontro con queste sostanze microbiche che una cellula immunitaria ottiene le informazioni per fare ciò che dovrebbe fare. 
Quindi queste cellule nel nostro intestino hanno la capacità di trasportarsi in altre parti del corpo per fare più allenamento.

Era raro quando stavamo crescendo e apprendevamo che un nostro pari aveva una grave allergia alle noci. Nel libro tocca una teoria conosciuta come "l'Ipotesi dell'igiene". 
Che cos'è?
L'ipotesi dell'igiene cerca di spiegare perché le allergie, così come l'obesità e le malattie infiammatorie intestinali e persino l'autismo, sono tutte malattie in aumento. 
E questo non è spiegato dai soli geni. 
I nostri geni semplicemente non cambiano così velocemente. 
La ricerca sta costantemente dimostrando che sono questi i cambiamenti nella prima esposizione della vita ai microbi che stanno guidando l'aumento di queste malattie. 
La mancanza di esposizione microbica nelle prime fasi della vita è necessaria affinché il nostro sistema immunitario sia adeguatamente addestrato e alla fine sia in grado di evitare lo sviluppo di queste malattie.
Ci sono cose che i genitori possono fare - e non fare - per assicurarsi che sviluppino un buon microbioma sano e forse riducano le possibilità che i bambini contraggono allergie, asma e altre condizioni correlate?

Le prove epidemiologiche mostrano che i bambini che crescono in un ambiente agricolo hanno meno possibilità di sviluppare l'asma. 
Ovviamente non puoi semplicemente prendere le tue cose e diventare un contadino, ma ciò che questo suggerisce è che vivere in un ambiente meno pulito è in realtà migliore. 
Lo stesso vale per possedere un animale domestico, in particolare un cane. 
Lascia che il tuo bambino giochi tranquillamente con i cani.
Gli studi hanno anche dimostrato che pulire tutto ciò che accade nella bocca del bambino aumenta le possibilità di asma. 
L'incidenza di sviluppare l'asma è diminuita se il ciuccio viene pulito nella bocca del genitore. 
E tutto ciò indica il fatto che stiamo semplicemente vivendo troppo nel pulito, a tal punto che non è vantaggioso. 
L'igiene è fondamentale per la nostra salute. 
Non dovremmo smettere di lavarci le mani, ma dovremmo farlo in un momento in cui è efficace nel prevenire la diffusione delle malattie - prima di mangiare e dopo aver usato il bagno. 
In qualsiasi altro momento non è necessario. 
Quindi, se tuo figlio è fuori a giocare nel cortile sul retro, non è necessario rimuovere lo sporco. 
Non c'è alcun vantaggio nel farlo. 
Deve esserci un equilibrio tra prevenire l'infezione, che è ancora una minaccia reale nella società, ma anche promuovere questa esposizione microbica che è sana.
Brandie Weikle è un genitore esperto, l'ospite di The New Family Podcast e editore di thenewfamily.com


Lascia che si Sporchi
Per prevenire allergie, infiammazioni, obesità
€ 18

Riproduzione consentita purché l'articolo non sia modificato in nessuna parte, indicando Autore e link attivo al sito.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora

Un nuovo studio sconvolgente dimostra che l'industria del vaccino è solo un'estensione dell'industria dell'aborto!

Vaccino-industria-aborto


Traduzione a cura di 
Scie Chimiche Informazione Corretta


I media mainstream stanno attivamente cercando di seppellire i risultati di un nuovo studio che spinge in una luce non molto positiva i vaccini contro l'influenza. Pubblicato nella rivista peer-reviewed , Vaccine , il documento scioccante rivela che le donne in gravidanza che ricevono anno dopo anno le vaccinazioni stagionali influenzano più di quattro volte le abitudini spontanee rispetto alle donne che non si addormentano.
Finanziato dai centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), questa ricerca innovativa rifiuta la narrazione ufficiale del governo che tutti i vaccini siano completamente sicuri ed efficaci, probabilmente perché alcuni dei portatori della "scienza" stanno già mettendo in discussione le sue implicazioni . 
Il redattore capo del Vaccine Editorial Board , il dottor Gregory A. Poland, ha recentemente dichiarato in contraddizione che, mentre il documento solleva importanti domande sulla sicurezza del vaccino che non dovrebbe essere ignorato, egli non crede anche che i colpi di influenza siano in alcun modo responsabili di causare aborti spontanei.
"Macché", ha dichiarato il dott Poland quando ha chiesto se i colpi di influenza sono attività rischiose per le donne in gravidanza.
Come il dott Poland può fare una simile affermazione quando lo studio è stato condotto utilizzando rigorosi metodi scientifici che molti considerano come "standard d'oro" è un po  falso, soprattutto se si considera che è stato scoperto il contrario - che le donne in gravidanza possono ottenere l'influenza dopo il colpo di influenza senza rischio di complicazioni - tali risultati sarebbero stati immediatamente dichiarati da molte grandi  agenzie di salute e dalle stazioni di notizie per essere la verità evangelica.
Inoltre, sono stati due ricercatori del CDC, non "anti-vaxxers", che hanno notato quello che ABC News ha descritto come "una grande differenza" tra le donne che avevano fallito nel giro di 28 giorni dopo l'infezione da influenza, così come chi aveva ricevuto un colpo di influenza l'anno precedente. 
Tra queste donne, 17 delle 485 valutate avevano un aborto spontaneo rispetto alle sole quattro delle 485 donne provenienti da un gruppo di confronto non vaccinato.
Il Centro per la ricerca e la politica delle malattie infettive presso l'Università del Minnesota ha riferito su questi risultati che indicano "una forte associazione tra la ricezione di dosi ripetute del vaccino contro l'influenza stagionale e l'aborto spontaneo." Quello parla molto per sé stesso, non dici?

I VACCINI PER INFLUENZA CAUSANO ABORTI SPONTANEI, I CUI RESTI SONO UTILIZZATI PER LA PRODUZIONE DI ALTRI VACCINI

Oltre al rischio intrinseco dell'aborto spontaneo che viene fornito con le donne in gravidanza che ottengono infezione da influenza, secondo questa ultima ricerca, c'è anche l'uso di tessuto fetale umano abortito in molti vaccini che suggerisce che l'industria dei vaccini è solo un'estensione di Planned Parenthood e di altri giocatori chiave nell'industria dell'aborto.
Si consideri un articolo di ricerca pubblicato da Jessica Farnsworth nel maggio 2011 che ha esaminato il legame tra i bambini umani abortiti e la produzione dei vaccini. 
Come risulta, l'industria vaccinale si basa tecnicamente sull'industria dell'aborto per sviluppare nuovi vaccini, quindi non sorprende che questi stessi vaccini sembrino causare anche aborti.
"I ceppi di cellule provenienti da organi fetali possono moltiplicarsi molte volte e fornire una sorgente cellulare per molti decenni, servendo come mezzo di cultura ideale a causa della loro longevità", ha riferito Farnsworth.
 "Un bambino abortito può essere la fonte di un ceppo di cellule con una resa potenziale di circa 20 milioni di tonnellate di cellule, che possono essere conservate e congelate per molti anni. 
La disponibilità di bambini abortiti presenta anche un vantaggio economico rispetto alle fonti di colture cellulari come la scimmia, il pollo, l'anatra, il cane o il coniglio, poiché gli animali devono essere alloggiati, nutriti, mantenuti e allevati ".
Così il gioco è fatto: la verità disgustosa è che l'attività di aborto è fondamentale per la produzione di vaccini , il che a sua volta provoca più aborti. 
È un ciclo costante di morte che si propaga contro il popolo americano in nome della "salute pubblica", ma fortunatamente la verità si sta diffondendo.
Le fonti di questo articolo includono:

Riproduzione consentita a patto che l'articolo non sia modificato in nessuna parte e che vi si indichi l' Autore e il link attivo al sito. Grazie.

Sostieni le nostre ricerche indipendenti:

Dona Ora